Garín: El indulto a Cristina es una solución institucional pendiente
En una entrevista exclusiva con Radio Lateral, el abogado y escritor Javier Garín sostuvo que el indulto a Cristina Fernández de Kirchner es “una cuestión de paz social” y criticó duramente el fallo de la Corte Suprema: “Es una arbitrariedad que demuestra la voluntad de los grupos económicos de disciplinar a la sociedad”.
La tesis del indulto
Garín, autor del texto ¿Por qué Cristina debió y debe ser indultada?, argumentó que Alberto Fernández debió aplicar esta figura “hace 5 años”:
“Alberto Fernández no tenía que permitir que siguiera adelante ese juicio […] no importa la voluntad del indultado. Era por una cuestión institucional de paz social”.
Insistió en que el indulto “no reconoce culpabilidad” sino que evita juicios “perturbadores” contra expresidentes, deslegitimando la función presidencial.
Crítica al fallo: “Express y superficial”
Calificó la decisión de la Corte como un “fallo express” carente de profundidad jurídica:
“No hay un análisis de las cuestiones de fondo […] adolece de fallas que lo hacen pasible de nulidad”.
Señaló que la celebración de medios como Clarín o TN confirma que responde a “una decisión firme de los grupos económicos de introducir un cambio en el régimen político”.
Internacionalización y resistencia
Garín propuso dos caminos: recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y fortalecer la resistencia social:
“Hay que salir a resistir todo […] cada vez que algún sector es afectado por el gobierno, hay que acompañarlo”.
Advirtió que los tiempos internacionales son lentos, pero subrayó que la deslegitimación global del fallo es clave.
Responsabilidad histórica del peronismo
Cuestionó a los sectores kirchneristas que rechazan el indulto por considerarlo “reconocimiento de culpa”:
“Terminemos con esa estupidez. El próximo gobierno peronista debe indultar a Cristina”.
Recordó que Menem aplicó indultos “con la opinión pública en contra”, ejerciendo una facultad presidencial “plena”.
El trasfondo económico
Vinculó la condena con el modelo de redistribución de riqueza:
“Lo que les molesta no es si Cristina es soberbia […] es que le sacan una parte de sus ganancias para redistribuirlas”.
Alertó que el fallo es un “castigo ejemplar” para disuadir futuros proyectos populares.
Llamado a la acción
Concluyó con un llamado a la movilización democrática:
“El pueblo debe tomar en sus manos el futuro […] hay derecho de resistencia a la opresión desde la Edad Media”.
Desmintió los incidentes en TN: “Son agentes provocadores de Bullrich. Nuestros militantes no harían eso”.
