El peronismo misionero debate su reconstrucción: “Hay que salir a la cancha con tapones largos”

En una nueva edición de “El Conversatorio Lateral” dentro del programa “Con Fundamento Kriollo” de Radio Lateral, el Licenciado en Trabajo Social Darío Martos y Sergio Centenaro analizaron la coyuntura del peronismo misionero tras los últimos resultados electorales. Centenaro utilizó una metáfora futbolística para graficar el momento: “el peronismo debe salir a la cancha con tapones largos”, explicando que “si no usas tapones largos. Te empiezas a patinar. No estás en la cancha, así que no puedes ir a trabar. No podés llevar la pelota porque te patinas o pegarle a la pelota”. La conclusión fue que “la cancha está complicada” y toca “jugar un partido difícil”.

Frente a la dispersión electoral y la pérdida de votos, Martos planteó una autocrítica fundamental en materia de propuestas. “Qué falta más tiempo para hacerlas conocer y sumar otros sectores”, resaltó, y argumentó: “Si creemos que nosotros la tenemos clara y simplemente la gente no está entendiendo lo que nosotros proponemos, nos estamos equivocando. Bueno, sí, O sea, no es que la tenemos clara y es simplemente la torpeza de la gente que no nos entiende o que nosotros no nos sabemos explicar lo que pensamos. Se trata de desinteligencia nuestra”. Insistió en que el problema no es solo de comunicación, sino de contenido: “no lo generamos todavía. Esa propuesta”.

El análisis central de Martos versó en la construcción de un programa político sólido y participativo. “¿Tenemos que pensar en el veintisiete? Sí. Tenemos que pensar en el veintisiete, pero ¿Cómo? Es agarrar y pensar un programa sólido, organizado en función de la realidad y las carencias que vemos en nuestro pueblo”, afirmó. Este proceso, según él, debe incluir “recorrer la provincia, hablar con los compañeros de diferentes partes de la provincia” para enriquecer la propuesta y, llegado el momento, buscar alianzas “en función de los ejes programáticos, no en función de cómo se llevan los dirigentes”.

El análisis también abordó el tema de la confianza interna y las traiciones. Martos reflexionó sobre cómo identificar a un potencial traidor: “El que te traiciona nunca lo ve en esos términos. Sí. Siempre dicen Me trataron muy mal en el espacio que estaba. Entonces ahora vengo acá que realmente me permite, no cierto, hacer política y es un espacio mucho más amplio”. Advirtió sobre la importancia de observar la trayectoria de los dirigentes y criticó enfáticamente el “boludeo” de las discusiones en redes sociales, que consideró una pérdida de tiempo frente a la tarea de construcción política seria.

Martos diferenció entre el “militante electoralista” y el “militante político”. Sostuvo que la elección “no se gana o se pierde un mes antes de la elección o el día de la elección”, sino que es el resultado de un trabajo constante. “Para nosotros, para nadie. O sea, no es que el día de la elección ganamos o perdemos, ¿no? Vos podés ver muchísimo antes y decir, «che, pero espera, ¿estamos haciendo todas las tareas?»”, explicó, remarcando la necesidad de empezar a trabajar desde ya para 2027.

El conversatorio cerró con una reflexión sobre la heterogeneidad del peronismo y la necesidad de unidad en la diversidad. “No se construye solo con talibanes, ni tampoco solo con mesurados. Necesitamos de todos. No nos sobra nadie”, concluyó Martos, abogando por encontrar coincidencias y construir desde allí, con la utopía como horizonte que, si bien es en teoría inalcanzable, “sirve para caminar”.