Pedro Brieger sobre el acuerdo Irán-EEUU: “Muchos consideran que en este juego ganó Irán”

El analista internacional Pedro Brieger dialogó con Radio Lateral sobre el histórico memorándum de entendimiento entre Irán y Estados Unidos, un acuerdo que calificó como un cambio de paradigma en Asia Occidental.

Brieger detalló que el documento incluye el compromiso de EE.UU. de invertir 300.000 millones de dólares para la reconstrucción de Irán, además del levantamiento del bloqueo naval y de las sanciones petroleras. Según el analista, este escenario posiciona a Teherán en un lugar de fortaleza que pocos imaginaban años atrás.

Brieger explicó que, mientras Donald Trump venderá este hecho como el “mejor acuerdo de la historia”, en Irán celebran la recuperación de activos congelados y el reconocimiento de su soberanía. Subrayó que el acuerdo evidencia que Estados Unidos no logró su objetivo inicial de destruir al régimen iraní. “ganó Irán, vos fíjate el supuesto ganador Estados Unidos va a contribuir a la reconstrucción del perdedor”, analizó el sociólogo respecto a las inusuales condiciones impuestas.

Un punto crítico del análisis fue la exclusión deliberada de Israel de este proceso diplomático. Brieger afirmó que, aunque el acuerdo menciona repetidamente al Líbano para buscar una pacificación, Israel mantiene su propia agenda militar de manera independiente. “le importa un bledo a Israel lo que firme en Estados Unidos e Irán”, sentenció el analista, señalando que el gobierno israelí ha declarado que el memorándum no le concierne y continuará sus operaciones en el sur del Líbano.

Brieger profundizó sobre las tensiones históricas y el papel del lobby pro-israelí en la política global. Citó el libro de Norman Finkelstein para explicar lo que denominó como “La industria del holocausto”, un concepto que describe el uso del trauma histórico como mecanismo de chantaje para silenciar críticas a las acciones de Israel. Afirmó que este sistema de presión es tan fuerte que cualquier cuestionamiento puede acarrear sanciones sociales y laborales severas tanto en EE.UU. como en Europa.

En cuanto a la potencia regional que representa Irán, el analista destacó su capacidad industrial e intelectual, diferenciándola de otros países de la zona. Describió a Irán como un país mayoritariamente urbano, con una industria automotriz desarrollada y un potencial turístico extraordinario. Mencionó que las multinacionales están interesadas en la estabilidad de la región para aprovechar la mano de obra calificada y los recursos estratégicos, especialmente el petróleo.

Finalmente, Brieger advirtió que el acuerdo todavía debe ser implementado y que Israel intentará sabotearlo para evitar cualquier pacificación entre Washington y Teherán. Concluyó señalando la hipocresía de la justicia argentina al comparar este proceso internacional con la judicialización del memorándum local con Irán. El analista dejó en claro que la estabilidad de Asia Occidental sigue pendiendo de un hilo mientras existan agendas militares contrapuestas en la región.