Fuego interno y denuncias de separatismo: Pablo Rizzi arremete contra la gestión de Axel Kicillof

En una entrevista que sacudió el tablero político del peronismo, el periodista y militante Pablo Rizzi denunció un proceso de ruptura orquestado desde la gobernación de la provincia de Buenos Aires.

Según Rizzi, la interna ya no es un rumor, sino una realidad palpable: “rompieron hace año y medio. Estaría bueno que lo reconocieran”. El analista sostuvo que existe un sector que trabaja activamente para ensuciar a las figuras centrales del kirchnerismo.

Rizzi centró sus críticas en la figura de Axel Kicillof y su agrupación “Derecho al Futuro”, a quienes acusó de ejecutar maniobras separatistas en diversos municipios. “los concejales municipales del MDF, del Movimiento Derecho al Futuro de Axel, están rompiendo todos los bloques de Fuerza Patria en los municipios”, sentenció. Para el periodista, estas acciones no solo debilitan la unidad, sino que incluyen alianzas con sectores vinculados al macrismo y el PRO.

La comparación más cruda llegó al analizar la relación del gobernador con su origen político. Rizzi utilizó la tragedia griega de Edipo para ilustrar el comportamiento de Kicillof, pero terminó con un paralelismo mucho más contemporáneo y violento. “Axel Kicillof planificando y encubriendo… porque no quiere hablar de internas, no es Edipo, es uno de los hermanos Schoklender”, disparó en referencia a los hermanos Schoklender, aludiendo a una supuesta traición a los “padres políticos”.

El periodista también salió en defensa de Máximo Kirchner ante las críticas de ciertos sectores intelectuales. Cuestionó duramente al filósofo Eduardo Rinesi por haber dicho que Kirchner no ha gobernado nunca. “Máximo Kirchner… ha construido desde el 2006 hasta hoy la organización política más grande de nuestro país y de Latinoamérica… que es La Cámpora”. Rizzi recordó que la propia carrera del gobernador fue impulsada por esta estructura militante.

Durante la charla, se enumeraron casos concretos de intendentes alineados con Kicillof que habrían sumado a exfuncionarios de Juntos por el Cambio a sus gabinetes, citando ejemplos en La Plata, La Matanza y Morón. “lo que propone el axelismo… es la misma ampliación hacia la derecha que Rinesi le achaca al kirchnerismo”, advirtió Rizzi, marcando una contradicción en el discurso de quienes hoy apoyan al mandatario provincial.

Para finalizar, Rizzi enfatizó que hoy existen dos proyectos políticos distintos dentro de lo que alguna vez fue un frente unido. Sostuvo que se busca naturalizar la traición bajo el rótulo de “independencia” o “crecimiento”. Concluyó con una frase que resume su postura frente a la conducción actual: “si yo niego la lealtad, niego la traición y no hay más traidores, ¿no?”. La entrevista dejó en claro que la brecha interna parece ser, por ahora, insalvable.

Desgrabación Pablo Rizzi sobre la frase de Eduardo Rinesi

Yo quería hablar de la entrevista que dio Eduardo Rinesi a Aliverti, en su programa Marca de Radio la semana pasada, porque la verdad que me sorprendió,

Eduardo Rinesi es filósofo, doctor en ciencias sociales, politólogo, fue parte de carta abierta y fue rector de la universidad de general sarmiento. Fue profesor mío en la UBA y de los mejores profesores, yo disfrutaba mucho de las clases de Rinesi, de Esteban Gerardo, Mangone, de Óscar Landi.

Por eso me sorprende que haya atacado a Máximo prácticamente con una frase que puede repetir cualquier gorila. “Estaría bueno que gobierne, porque así sabe lo que es gobernar. No ha gobernado ni una…” y se detiene, ¿qué iba a decir? ¿Una sociedad de fomento?

Me cayó mal, y me sorprendió muchísimo, también el silencio de Aliverti.

A ver, Rinesi habla de las campañas que hacen neoliberalismo para convencernos de que somos malas personas, mostrando planillas de excel, mostrando papers, mostrando encuestas que dicen “mira cómo ganamos, el hombre es individualista, para progresar hay que pisarle la cabeza al otro.” yo estoy de acuerdo con esa crítica de Rinesi.

Pero en la segunda parte de la nota Rinesi habla sobre la interna. Y sobre la interna posiciona a Axel Kicillof como si fuera el único candidato, porque así lo dicen las encuestas.

Entonces te gustan las encuestas cuando hablan bien, pero no te gustan cuando hablan mal.

No hay que usar las encuestas cuando te sirven. Somos intelectuales, podemos pensar más allá de las encuestas.

Y posiciona a Axel como si fuera el único, como un líder mesiánico; y a Máximo como alguien que nunca gobernó. Y me parece un gran error.

Porque también habla de cómo durante el Kirchnerismo, nos hicieron votar a candidatos que no nos gustaban, que no nos representaban, de la derecha. Los llamados Sapos. Pero lo hace sin detallar la extorsión que sufrió siempre el Kirchnerismo, de parte del peronismo anti K, de no acompañar nunca una unidad del campo nacional y popular detrás de un candidato presidencial del Kirchnerismo.

Y ya que la frase del título dijo que le parece “poco patriótico decir que Axel es un candidato por default” . Bueno, vamos a tomar esta palabra y usarla como corpus.
Porque el kirchnerismo ha cedido el lugar presidencial en las listas para asegurar una victoria que nos libre del neoliberalismo, una y otra vez, eso no fue un acto patriótico?
Mucho se escuchó en el 2019 agradecer la generosidad de Cristina de entregar el lugar a Alberto, para que la unidad sea posible.

Eso no fue patriótico?

Rinesi define a Axel Kicillof como el único candidato que tiene posibilidades para sacarnos de este problema llamado Milei.

Y a partir de ahí, define como antipatriótica la frase de Parrilli y Máximo, de no aceptar candidatos por Default, en referencia a Axel Kicillof.

Lo que Rinesi pide, es que el Kirchnerismo acepte la candidatura de Axel, supuestamente, por el bien de la patria; como hizo con Scioli, Alberto y Massa, cosa que 15 minutos antes a Rinesi esto le pareció al menos, molesto, una imposición y no un acto patriótico.

Esto es una contradicción, Rodolfo Walsh decía que “Un intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante “.
Es bárbaro ser un intelectual pero yo te estoy contando lo que ocurre en la Historia. Todo editorial parte de un hecho concreto y te abstraes para hablar de algo más, pero no podés hablar de algo más cuando el hecho concreto contradice lo que estás contando.

Y esto no es para pegarle a Rinesi como intelectual, que lo es, y muy bueno. De hecho, fue mi profesor, así que tiene que ser bueno. Sino para recordar a Walsh, que creía que los pensadores deben estar siempre comprometidos con la realidad histórica”

Y acá el detalle histórico que Rinesi obvia, o tal vez desconoce, es importante porque si lo molesto era votar candidatos livianos y tibios hacia la derecha, En lo concreto de la historia del peronismo reciente, a la izquierda del Kirchnerismo está la pared.

Y lo que propone el Axelismo y está llevando a cabo, es la misma ampliación hacia la derecha que Rinesi le achaca mal al kirchnerismo.

Para empezar, a 8 meses de una unidad electoral bajo el sello de Fuerza Patria, los concejales municipales del MDF de Axel están rompiendo los bloques de Fuerza Patria para aliarse a ex concejales macristas y libertarios (o armando un tonto monobloque en San Isidro, como si el kirchnerismo fuera mancha venenosa) y, al mismo tiempo, los intendentes del MDF de Axel están incluyendo en sus gabinetes a ex miembros del macrismo.

Yo me hice una listita porque por ahí Rinesi está escuchando el programa. La derecha es lo que está atrás de Axel en lo concreto de la Historia.
Alak sumó a la municipalidad de La Plata a Marcos Urtubey (ex funcionario de Horacio Rodríguez Larreta en la ciudad) y a Daniel Lipovetzky que era de Juntos por el Cambio).

El intendente Fernando Espinoza en La Matanza del Movimiento Derecho al Futuro de Axel, puso en su equipo municipal a dirigentes de Cambiemos y la Coalición Cívica: Héctor “Toty” Flores (ex diputado nacional), Laura Greco y Jorge Lampa (ambos ex concejales del PRO).

Lucas Ghi en Morón rompió el bloque con los kirchneristas y Massistas, para quedarse con un bloque pequeño y sumar a Adrián Colonna del PRO y con contactos con el rousselotismo. ¿Cómo se llama el bloque? MDF.

En San Isidro, una intendencia donde el peronismo necesita estar más unido que nunca porque tiene tres concejales y son todos gorilas, la concejala Manuela Schuppisser, que llegó al cargo por La Cámpora, pero saltó al Movimiento Derecho al Futuro de Axel. Rompió el bloque Fuerza Patria para formar, en el colmo del separatismo, un monobloque, al que llamó Movimiento Derecho al Futuro.
Entonces yo no sé dónde está la construcción política de la que habla Rinesi.
También en Brandsen, el concejal Lucas Bronicardi se separó del bloque peronista, para formar su propio bloque llamado Derecho al Futuro.

Entonces, si a Rinesi le molesta que, en la Historia reciente, el Kirchnerismo ha cedido lugares a los sapos, los candidatos separatistas (y debo creer que para Rinesi eso no hay que hacerlo y fue un error)) que hoy Rinesi se vuelque por Axel, el separatismo extremo y la falta de diálogo del movimiento derecho al futuro me parece contradictorio, que por ahí no es.

Coincido con Rinesi en que necesitamos “menos papers, menos encuestas” que nos digan que somos conservadores, garcas, individualistas, porque esa es la campaña de la derecha. Convencernos mediante encuestas de que somos competidores, y podemos y debemos pisar la cabeza del otro para progresar.
Pero no podemos después decir que hay que votar a Axel porque según Rinesi las encuestas nos dicen que es el único candidato con probabilidades.

Primero porque no podemos colgarnos de las tetas de las encuestas que nos gustan, y segundo porque cuando el peronismo acepta un candidato como Alberto Fernández que no figuraba en ninguna encuesta, pero lo acepta porque no es kirchnerista, ganamos las elecciones por 13 puntos de diferencia después del desastre de Macri.

Y después del desastre de Milei se puede anticipar una victoria mayor.

Entonces el problema no es buscar al candidato de las encuestas, si no que el problema es, que el peronismo no kirchnerista, el peronismo de sapos, el movimiento derecho al futuro de Axel, no ejercen el acto patriótico de unirse, si el candidato presidencial es un referente del kirchnerismo.

Ese es el problema.

Y ahora hemos repasado la Historia, hemos contado hechos concretos de la interna, que hablan del separatismo de Axel. De esta cosa que nos incomoda tanto, por la cual tantos compañeros se están peleando. Después de 15 años de construcción tiran todo para abajo.
De construcción de Máximo, eh.

Ahora lo que me parece una falta de respeto o una falta de perspectiva política de parte de Rinesi, es cuando dice que Máximo no gobierno nunca, ni siquiera un… y se para. que iba a decir? ¿una sociedad de fomento? Una frase gorila vas a tirar? Un intelectual usando frases hechas, que no son de Scalabrini Ortiz?
Rinesi dice que “Máximo Kirchner podría haber gobernado, así sabe lo que es gobernar”

Máximo Kirchner, como su denostado apellido lo indica, ha construido desde el 2006 la organización política más grande de nuestro país, La Cámpora, a través de la cual ha gobernado, impulsado y apoyado leyes, gestiones políticas, y ha participado de los armados de listas.

Porque si vamos al caso, lo hemos escuchado a Carli Bianco el año pasado exigir lugares en las listas a cambio de la unidad. No podés ser tan bruto de salir a decir eso en televisión. Te estas vendiendo.
La construcción política del mismo gobernador Axel Kicillof es obra de Máximo Kirchner. Un gobernador que aún hoy tiene 4 ministros de la Cámpora gestionando para él.

Es mentira que Axel se haya preparado toda su vida para ser presidente, es un economista, fue siempre un cuadro técnico. Su verdadera carrera política comenzó en el 2015 cuando fue puesto a dedo por el kirchnerismo en la lista de diputados de CABA, así se le dio fueros, y nunca fue detenido preventivamente en las causas armadas durante el macrismo. Y como diputado no pudo sacar ninguna ley. Y como diputado de CABA nunca hubiera llegado a Jefe de Gobierno porque la Ciudad de Buenos Aires es gorila.

Fijate como gestiono el kirchnerismo, como se construyó política para sacar a Axel de la ciudad y llevarlo a la provincia de Buenos Aires.

Fue el kirchnerismo, con Máximo y La Cámpora el que decidió llevarlo a la provincia, negociar con los intendentes que quieren ser gobernadores y militar todos los paseos en Clio.
Es Axel el que nunca gobernó una intendencia, nunca militó como puntero de un barrio ni ganó una elección como concejal.

¿En serio se preparó toda la vida para que venga el kirchnerismo a hacerlo gobernador?
¿En serio vamos a decir que se preparó toda la vida para que lo paseen en Clio?

Decía que como diputado nacional Axel no pudo sacar ninguna ley.
¿Y Máximo? Máximo como diputado impulsó, sacó proyectos de ley, y son las que más le joden a Milei, y tocó intereses fuertísimos, el aporte solidario.

La Ley de Zona Fría, la Modificación de la Ley de Manejo del Fuego que prohibía la venta de tierras incendiadas. Y se dejaron de incendiar en ese momento, jaja, fue mágico, fue como tener un bombero desde el Congreso.
Y después diferentes proyectos de emergencias, de emergencia alimentaria, de emergencia energética. Como vas a decir que Máximo no gobierna?.

Es el que conduce La Cámpora, donde esta Florencia Carignano, es diputada está en el Congreso, Paula Penacca, la dos veces intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. Ganó dos veces para el peronismo. Julián Álvarez de Lanús, como vas a decir que Massimo no gobierna? ¿Cuál es la construcción política detrás de Axel? ¿Cómo se llama su orga?

Es politólogo Rinesi, como va a decir que Máximo no gobierna?

Rinesi dice que los neoliberales “tienen que hacer que las leyes ya no importen” para que el neoliberalismo triunfe” y yo veo que hay peronistas que tienen que hacer que la lealtad tampoco importe, para que Axel sea candidato.

Por eso hay una construcción paralela para negar la palabra lealtad, y a través de ella negar su antónimo, la traición.

Porque si yo niego la lealtad, y niego la traición, puedo adjudicar a la lealtad como sometimiento y a la traición como independencia, y ya no existe la traición.
Entonces para naturalizar la traición de Axel escuchamos a Graciana Peñafort decir que lo de Axel es como la independencia de los adolescentes, un proceso natural como el complejo de Edipo cuando somos niños

Bueno, mira, lo de Edipo, la historia de Edipo es todo lo contrario a lo natural de Axel. La historia de Edipo es la historia del hombre luchando contra su destino.

Desde antes de nacer, Edipo está condenado a asesinar a su padre y casarse con su madre.
Su padre, el rey Layo, va al oráculo, y el oráculo le dice que su hijo lo va a matar y se va a casar con su mujer. Lo estoy contando como Dolina.

Y el rey Layo dice “A mí no me vas a matar” , y manda a un soldado para que se lleve al bebe Edipo al monte para que se lo coman los lobos.

Lo rescatan unos pastores, crece, y ya adolescente Edipo va al mismo oráculo como nosotros consultamos a Ludovica Squirru, qué le cuenta que va a matar a su padre y se va a casar con su mama.
Y claro, para Edipo sus padres son los pastores, por eso los abandona y se va a la ciudad. Cosas de la vida, camino a la ciudad de Tebas discute con un hombre al que mata, y ese hombre es el Rey Layo.

Entonces tratando de escapar de su destino, Edipo termina cumpliéndolo.
No puede escapar de su destino.

Ahora si vamos a ver a Axel a través de la realidad de los hechos que describimos sobre como el MDF de Axel está destruyendo el peronismo desde adentro, Axel Kicillof está construyendo su poder a costa de romper con Cristina y el kirchnerismo, a los que les debe su construcción, no es un hombre luchando contra el destino de asesinar al padre, es todo lo contrario, lo está construyendo.

Axel no es Edipo. Es uno de los hermanos Schoklender, planificando y encubriendo el asesinato porque “él no quiere hablar de internas”.

No es Edipo, es uno de los Schoklender.