Irán bajo fuego: Pedro Brieger analiza la estrategia de Trump y el riesgo para el comercio mundial
En una entrevista exclusiva con Radio Lateral, el analista internacional Pedro Brieger detalló el recrudecimiento de la agresión militar de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán.
Brieger señaló la volatilidad de las declaraciones de Donald Trump, quien oscila entre amenazas de destrucción total y promesas de paz en cuestión de horas. “un día dice ‘Vamos a atacar otra vez, los vamos a destruir.’ Y al día siguiente dice ‘Eh ya paramos eh, va a haber paz.'”, observó el especialista, advirtiendo sobre la normalización de estos conflictos en la agenda global.
El centro del conflicto geopolítico se ha desplazado hacia las rutas marítimas estratégicas, específicamente el Estrecho de Ormuz y el Canal de Suez. Brieger explicó que ataques de grupos afines a Irán en la península arábiga podrían bloquear este último, afectando el 20% del comercio mundial de petróleo y gas. “si esto te cambia la ruta del comercio mundial tiene un efecto… por algo abrieron el canal de Panamá por algo abrieron el canal de Sue son canales obviamente artificiales”. Un cierre de estas vías encarecería drásticamente el transporte internacional.
Para Brieger, la política exterior norteamericana no se guía por la búsqueda de consenso, sino por una visión unilateral de su misión histórica. Citó una frase emblemática para ilustrar este comportamiento: “Estados Unidos actúa multilateralmente cuando puede unilateralmente cuando debe”. Esta doctrina explica por qué Washington bombardea objetivos sin nombre ni rostro y se permite intervenir mercados o secuestrar líderes extranjeros, como ocurrió con Maduro, sin preocuparse por la legitimidad internacional.
El analista también vinculó la agresividad de Trump con la política interna de Estados Unidos, señalando la intervención en los precios de la gasolina como una medida electoralista. “congelamos precios de la nafta en muchas estaciones de servicio, no es el valor de mercado, es un valor menor pero lo hago porque ésta situación de guerra está afectando a la población”. Según Brieger, Trump necesita controlar el descontento social provocado por el aumento de combustibles antes de las elecciones de noviembre.
En cuanto a la respuesta de Irán, Brieger advirtió sobre la posible apertura de un segundo foco bélico en el sur de la península arábiga, involucrando a Yemen y Arabia Saudita. Explicó que grupos vinculados a la República Islámica están atacando objetivos saudíes, lo que podría desestabilizar por completo el comercio marítimo hacia el Mediterráneo. Esta situación crea un escenario donde las Naciones Unidas se ven incapaces de intervenir para destrabar la crisis.
Finalmente, Brieger reflexionó sobre la relación de Argentina con estas potencias, lamentando la actitud de sumisión del actual gobierno. Criticó que se busque agradar a quienes, en última instancia, no dudan en “pisarte la cabeza” si es necesario para sus intereses. “a nosotros nos importa quedar bien con ellos, que es un clásico, de tratar de agradarle a la potencia. porque entonces. pensás que el poderoso te va a ayudar más todavía”, concluyó, contrastando el servilismo político con el sentimiento popular de soberanía que aflora en eventos como el mundial de fútbol.
