Defensa de la soberanía y reconstrucción productiva: el desafío del Modelo Santafesino frente al ajuste nacional
La exsenadora nacional María de los Ángeles Sacnun denunció la gravedad del fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y propuso una alternativa de desarrollo desde las provincias.
En un diálogo profundo y conceptual sostenido con Sergio Centenaro en el programa Con Fundamento Kriollo por Radio Lateral, la abogada y exsenadora nacional por Santa Fe, María de los Ángeles Sacnun, alertó sobre la inusitada gravedad institucional que atraviesa la Argentina. La presidenta de Casa Patria Santa Fe centró inicialmente sus reflexiones en la sentencia de la Corte Suprema que convalida la suspensión de los límites a la extranjerización de tierras contenida en el DNU 70/23, comprometiendo los pilares del propio Estado nacional.
Sacnun remarcó la total irresponsabilidad del máximo tribunal al desentenderse de las consecuencias geopolíticas y territoriales de su fallo. Explicó que al habilitar la venta ilimitada de recursos naturales a capitales foráneos se coloca al país al borde del desmembramiento: “esta ventana de tiempo o este tiempo, este lapso de tiempo en el que se puede extranjerizar tierra, sin tope, porque no está vigente la ley que quedó derogada por el decreto 70/23 la verdad, lo que genera, es un enorme riesgo institucional para el país”. La exlegisladora enfatizó que el territorio y el pueblo constituyen elementos indisolubles de la soberanía estatal.
Con absoluta firmeza, la dirigenta santafesina atribuyó responsabilidades penales y políticas directas a los magistrados firmantes del fallo, señalando la complicidad del Poder Judicial con los sectores económicos concentrados: “estos tres jueces se van a tener que hacer responsables de todas las tierras que se extranjericen durante este periodo de tiempo porque no es solamente que se abre un periodo de tiempo en el que se puede extranjerizar, ellos tienen que hacerse responsables de la extranjerización que se produzca en este lapso”. Sacnun lamentó que dos de los tres integrantes de la Corte sean oriundos de su provincia, asegurando que no representan en absoluto el sentir ni la historia del pueblo santafesino.
Al ser consultada sobre los magistrados Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, la exsenadora remarcó la profunda contradicción entre su accionar tribunalicio y los intereses estratégicos de la provincia de Santa Fe: “ni Lorenzetti, ni Rosatti, que son los dos santafesinos representan al pueblo de Santa Fe, no nos representan, no nos representan en lo más mínimo, son santafesinos, lamentablemente, porque da un poco de vergüenza decir que son de nuestra provincia”. Sacnun subrayó que ambos jueces debieron haber defendido el federalismo, los cursos de agua de la cuenca del Paraná y los recursos naturales de la pampa chacarera.
En el ámbito de la política nacional y los derechos civiles, Sacnun respaldó la presentación realizada ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU contra la condena e inhabilitación judicial que pesa sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Afirmó enfáticamente: “creemos que no hay que abandonar la expectativa de Cristina presidenta, nosotros estamos convencidos de que no puede haber en la República Argentina democracia si no garantizamos la posibilidad de que Cristina se pueda postular”. Remarcó que la proscripción vulnera no solo los derechos individuales de la líder opositora sino el derecho fundamental del pueblo a elegir libremente sus destinos.
Asimismo, la entrevistada trazó un crudo diagnóstico sobre el impacto del modelo económico en el entramado productivo santafesino. Describió la paralización de frigoríficos, la caída en moscas de tambos e industrias lácteas, y la destrucción de los polos metalúrgicos, calzado y maquinaria agrícola. Denunció la complicidad del gobernador Maximiliano Pullaro al empujar paritarias estatales por debajo de la línea de pobreza, imponer descuentos forzosos a los jubilados y acompañar las políticas de quita de subsidios a la Zona Fría, acelerando los niveles de pobreza e indigencia en el Gran Rosario y el Gran Santa Fe.
Como contrapropuesta frente al colapso socioeconómico, Sacnun detalló los fundamentos del ‘Modelo Santafesino’, un dispositivo de conversación pública y construcción comunitaria fundado en la cultura del encuentro: “el modelo santafesino como dispositivo de conversión pública lo que nos ha permitido es reconstruir el diálogo, un diálogo que yo entiendo que se había perdido, un diálogo que, en general la política, dejó de mantener, de sostener con los distintos sectores de la comunidad”. Este proyecto busca industrializar la ruralidad, brindar crédito a tasa blanda y posicionar a Santa Fe como la locomotora de la reconstrucción de un proyecto nacional soberano y profundamente democrático.
