Impuesto a las grandes fortunas: primer fallo que lo declara constitucional
En un fallo que va a la cuestión de fondo, el juez Walter Lara Correa, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal 10, rechazó este miércoles una acción de amparo interpuesta con el fin de que se declare la inconstitucionalidad el “aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia”, el denominado impuesto a las grandes fortunas. Desde la AFIP señalaron a este medio que el fallo define sobre la situación de fondo que se incluyó en más de una de las presentaciones judiciales. La presentación promovía una acción de amparo a los efectos de obtener la inconstitucionalidad del aporte. El caso, uno de los casi 300 presentados ante la Justicia, había planteado la decisión estatal le produjo sobre su derecho a la propiedad, de acuerdo con el escrito de 57 páginas al que accedió El Destape.
“El aporte cuestionado, —a su criterio— se trata de una gabela, que afecta su derecho a la propiedad, preceptuado en el artículo 17 de la Constitución Nacional, y que por lo tanto lesiona, restringe y amenaza, en forma grave e inminente, de manera arbitraria e ilegal los derechos y garantías previstos en la Carta Magna”, según el escrito presentado por el empresario alcanzado por el aporte, dado que cuenta con un patrimonio superior a los 200 millones de pesos.
Fuente: El Destape
