El ex juez advirtió que aunque la fiscalía tiene una teoría no estaría pudiendo demostrarla y recordó que “con el mismo criterio” el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva “no podría jamás haber sido condenado y lo fue”.

El ex juez federal Carlos Rozanski consideró este viernes que no existe “un tratamiento habitual” en el juicio oral por supuestos direccionamientos de la obra pública en Santa Cruz entre los años 2003 y 2015 y acusó a la fiscalía de montar una “operación política” contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“No estamos en un momento legal. No se trata de un tratamiento habitual de un expediente judicial. Se está viendo en el show, que está montando la fiscalía, que en realidad lo que menos le importa es averiguar lo que sucedió”, afirmó Rozanski en declaraciones a AM 750.

Además, el ex magistrado afirmó que si la fiscalía no respeta el principio de “búsqueda de la verdad” propio del sistema judicial, y en cambio, persigue “una operación política”, la consecuencia es que “el resultado no se va a entender por lo legal”.

El letrado sostuvo que Argentina atraviesa “un momento muy particular”, en el que, dijo, el Poder Judicial “está inválido” y “no le interesa” lo que la vicepresidenta “puede decir”, y denunció que existe “un sector corrupto muy fuerte” dentro del sistema.

“Tenemos a (Carlos) Stornelli en su despacho y sus amigos alegando en este juicio”, fustigó.

Consultado sobre la posibilidad de que la ex mandataria sea condenada por el Tribunal Oral Federal (TOF) 2, consideró que para ello “debería haber una conexión” probada entre el direccionamiento de la obra pública y la supuesta complicidad de Cristina Kirchner con esos hechos denunciados.

“Pero el problema es que eso, es sólo en teoría”, alertó y recordó que “con el mismo criterio” el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva “no podría jamás haber sido condenado y lo fue”.

Asimismo, el exmagistrado dijo que el descenlace del procedimiento jurídico dependerá del apoyo político que tenga la expresidenta, y volvió a apuntar contra las otras dos patas de la coalición gobernante al recordar que, tiempo atrás, el nuevo ministro de Economía expresó en los medios su deseo de “verla presa”.

Rozanski planteó también que se podría hacer una “intervención”, a través de una “legislación, que permita mirar en perspectiva a la organización criminal que está detrás” del impulso de este proceso oral y público.

Durante toda la semana, referentes del Frente de Todos (FdT) y funcionarios de la coalición gobernante expresaron mensajes de apoyo a la Vicepresidenta a través de las redes sociales, reunidos con la etiqueta #TodosConCristina.

Ayer, organismos de derechos humanos expresaron su solidaridad con Cristina y denunciaron que existen “prácticas judiciales persecutorias hacia líderes políticos”.

También ayer el Grupo de Puebla, el foro que nuclea a funcionarios y ex mandatarios latinoamericanos de signo progresista, advirtió que la vicepresidenta es víctima de una “guerra jurídica (lawfare)” y consideró que el juicio es “un proceso plagado de contradicciones y motivado por oscuros intereses políticos de poderosos conglomerados económicos”.

Por último, al ser consultado por el estado de la Reforma Judicial, Rozanski aseguró que “no se movió un dedo” para que el proyecto avance, y apuntó directamente contra Alberto Fernández. “El presidente de la Nación es el primer responsable de no haber avanzado en la reforma del Poder Judicial“, concluyó.

Fuente: Minuto Uno