Pedro Brieger: “Israel ha perdido el respeto internacional con el genocidio en Gaza”
En una entrevista profunda sobre la escalada de tensión en Medio Oriente, el sociólogo y periodista Pedro Brieger analizó las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Pakistán y el rol de Israel en el conflicto regional.
Brieger cuestionó duramente la postura del gobierno argentino y la “bravuconada” mediática de Donald Trump, señalando que la realidad geopolítica es mucho más compleja de lo que muestran los grandes medios.
El analista explicó que Irán posee actualmente una carta de negociación sumamente poderosa: el control del Estrecho de Ormuz. Según Brieger, este paso es vital para el comercio mundial de gas y petróleo, lo que le permite a Teherán plantar condiciones frente a las potencias occidentales. “Si Irán controla el estrecho… esto afecta a Australia, afecta a la India, afecta a China, afecta a la Argentina, afecta todo el planeta”, advirtió, subrayando que esta “as bajo la manga” es hoy más efectivo que cualquier amenaza nuclear.
Un punto central de la charla fue la legitimidad de la resistencia contra las ocupaciones extranjeras. Brieger citó una resolución de la ONU de 1977 que “reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia… incluida la lucha armada”. En este marco, comparó la situación de Nelson Mandela, quien fue considerado terrorista por años, con la actual resistencia en el sur del Líbano frente a la invasión israelí.
Respecto a la política exterior argentina, el periodista fue lapidario al analizar el alineamiento de Javier Milei con Benjamín Netanyahu. Brieger recordó que Argentina fue un modelo internacional por juzgar genocidas y lamentó que ahora la imagen del país sea la de un presidente abrazándose con alguien acusado de crímenes de lesa humanidad. “El abrazo de Milei con Netanyahu es el abrazo de la Argentina… la Argentina que se abraza con un genocida”, sentenció.
Brieger también abordó el uso político de la historia por parte del Estado de Israel. Citando el libro “La industria del holocausto” de Norman Finkelstein, explicó cómo se utiliza el sufrimiento pasado para legitimar las acciones actuales contra el pueblo palestino. El analista denunció que la mayoría de la población israelí apoya el genocidio y la expulsión de los palestinos de sus tierras.
Finalmente, la entrevista concluyó con una reflexión sobre el costo humano de estos conflictos y la invisibilización de las víctimas. Brieger señaló que quienes pagan son siempre los familiares de víctimas que no tienen nombre ni cara en los medios occidentales. “Pagan los familiares de las víctimas que por lo general, no tienen ni cara, ni nombre”, concluyó, reafirmando su compromiso con un análisis que desafía la agenda impuesta por las grandes potencias.
