El análisis de la “incontinencia” de Milei: de la verborragia a la entrega de la soberanía
En una nueva edición de su editorial para el programa “Con Fundamento Kriollo”, Sergio Centenaro propuso una disección semántica y política del presidente Javier Milei, utilizando el concepto de “incontinencia” no solo como un rasgo de carácter, sino como una categoría geográfica y política inédita.
Centenaro comenzó separando las acepciones comunes del término —aquellas que refieren al uso de “palabrotas” o a la falta de moderación en los impulsos— de una interpretación más profunda vinculada al destino nacional.
El conductor explicó que, desde la psicología, un incontinente es alguien que “no domina sus pasiones, deseos o impulsos” y que carece de freno verbal. Sin embargo, el análisis viró hacia lo que denominó “Milei incontinente” en términos geográficos, una acepción que, según Centenaro, no existe para la Real Academia Española porque las masas de tierra son estáticas al ojo humano y carecen de la voluntad para desparramarse.
Para Centenaro, esta metáfora cobra sentido al observar la gestión en la Casa Rosada, a la cual comparó con una “Casa Blanca” por la adopción de costumbres y tradiciones norteamericanas. El editorial subrayó que el término le cabe al mandatario por la “entrega de nuestra soberanía”, argumentando que el presidente no es capaz de retener o proteger los recursos estratégicos del país.
En uno de los pasajes más críticos, Centenaro afirmó textualmente que: “Milei no retiene. no mantiene unido, non continere, no puede retener lo que la Argentina conquistó a base de lucha y de paso de los siglos”. Esta incapacidad de contención se traduce, según el periodista, en una venta permanente de recursos naturales y empresas de bandera que pone en riesgo el futuro de las próximas generaciones.
El conductor advirtió sobre las consecuencias legales de este proceso, señalando que un futuro gobierno de signo opuesto “deberá ir a discutir a tribunales de Inglaterra y de Estados Unidos para defender la soberanía argentina”. Para Centenaro, este es el drama central que atraviesa la sociedad actual, donde la figura presidencial actúa como un agente de dispersión del patrimonio nacional.
Finalmente, el editorial cerró con una sentencia categórica sobre el peligro que corre la nación bajo este paradigma. El periodista concluyó asegurando que “el problema es la Patria que está en peligro” y vinculó esta amenaza directamente a la conducta del jefe de Estado, resumiendo su postura en una frase final: “¿Y saben por qué? Porque mi ley es incontinente”.
