Aborto legal: el debate en Diputados minuto a minuto
La Cámara baja trata el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo enviado por el Poder Ejecutivo. Se espera una sesión de más de 20 horas.
17.50 – María Lujan Rey: “Esta norma no viene a imponer, viene a dar la posibilidad de elegir”
La diputada del PRO, María Luján Rey, adelantó su voto positivo sobre el proyecto y aclaró que “esta norma no viene a imponer, viene a dar la posibilidad de elegir”. En su discurso, habló de la importancia de “permitir consagrar nuevos derechos” y compartió su deseo de que “sus nietas tengan la libertad de elegir cuándo y cómo ser madres”.
17.45 – Patricia Mounier recordó el caso de Ana María Acevedo
Patricia Mounier, del Frente de Todos de Santa Fe, pidió la efectiva implementación de la Ley ESI, ya que recordó que muches de les diputades que están en contra la usan como excusa pero la realidad es que “ya existe y muy pocos docentes pudieron capacitarse”. “No seamos hipócritas, todos defendemos la ESI, pero vamos a implementarla de una vez”, sentenció la legisladora.
Durante su discurso, recordó el caso de Ana María Acevedo, “quien fue maltratada en un servicio de salud pública y no recibió la información que necesitaba: le negaron la interrupción voluntaria del embarazo para que pueda continuar con un tratamiento oncológico”. Luego de esa muerte, “miles de mujeres de mi provincia y la familia de Ana María iniciamos una lucha para que no vuelvan a ocurrir nunca más esos casos en el país”, repasó la diputada, quien adelantó su voto positivo a la ley de legalización del aborto.
17. 40 – Gustavo Menna adelantó su voto afirmativo
El diputado de la UCR por Chubut, Gustavo Menna, anticipó su respaldo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, al que consideró como un problema de “salud pública”. Menna hizo hincapié en que desde el Congreso “tienen que considerar las normas con un sentido de interés general”.
17.18 – Juan Carlos Giordano cuestionó la posición de la Iglesia
Juan Carlos Giordano, quien ocupó el lugar de Romina del Plá en Buenos Aires por la Izquierda Socialista FIT, cuestionó la posición de la Iglesia Católica sobre el aborto. “¿Qué autoridad tiene la Iglesia de hablar de las dos vidas cuando bendecía la apropiación y robos de bebés en plena dictadura?”, cuestionó.
El legislador de izquierda utilizó parte de su tiempo en el debate para agradecerle a las “millones de pibas que están en la calle con un calor terrible y que hace dos años, cuando llovía y hacía frío, decían ‘en el Congreso se votan las leyes, pero los derechos se conquistan en las calles’”.
17.11 – Ezequiel Fernández Langan basó su discurso en críticas al Gobierno
El diputado por el bloque PRO, Ezequiel Fernández Langan, se dedicó a criticar la actual gestión durante su exposición, pero no brindó una mirada profunda sobre el aborto.
“¿Creen que es el mejor momento para tratar un tema tan sensible como este?”, cuestionó, al tiempo que remarcó que el aborto es la “única promesa que va a poder cumplir Alberto Fernández”. Sobre el proyecto en discusión, solo anticipó su voto negativo, aunque dijo que “hay que eliminar las penas que pesan sobre las mujeres”.
16.56 – Hernán Pérez Araujo: “Estamos defendiendo un derecho que no es nuestro, de un hecho del que claramente somos responsables”
El diputado del Frente de Todos por La Pampa, Hernán Pérez Araujo, habló del rol que tienen los hombres en la discusión por la legalización del aborto: “Como hombres tenemos que hacernos cargos de esta situación. Estamos defendiendo un derecho que no es nuestro, de un hecho del que claramente somos responsables”.
En ese sentido, describió que “la paternidad en Argentina ‘es cuando se me da la gana'”, pero que la maternidad es vista como obligatoria. “La maternidad es deseada o no será”, afirmó. “Estamos tratando de enmendar una deuda de la democracia, una deuda que este parlamento tiene con las argentinas”, concluyó.
16.50 – Francisco Sánchez dijo que trabajará para derogar el proyecto
Francisco Sánchez, diputado del PRO Neuquén, adelantó que si el proyecto finalmente se convierte en ley, trabajará “para que el mismo sea derogado”. También hizo un llamado a los “hombres argentinos”, ya que “este no es un tema de mujeres solamente. Cuando hay un acto sexual, hay un hombre y una mujer. El hombre se tiene que hacer cargo de su responsabilidad, no puede huir. Acá veo gente votando ignorando la responsabilidad que tenemos los hombres en la concepción de una nueva vida”, consideró.
El legislador justificó su rechazo al proyecto de legalización del aborto apelando a la religión. “Somos un pueblo de mayoría cristiana, muy orgullosamente. Cuando se dice que esto no se tiene que discutir desde una perspectiva religiosa, yo recuerdo que la gran mayoría argentina es religiosa y es cristiana. Y según nuestra tradición y creencias, esa criatura emanada de Dios tiene que ser protegida. Por eso tenemos el ordenamiento jurídico que tenemos”, señaló.
16.36- Beatriz Ávila dijo que el aborto es un “moderno genocidio”
Para Beatriz Ávila, legisladora del Partido por la Justicia Social por Tucumán, el aborto “se está convirtiendo en un moderno genocidio”. “Uso esta palabra”, aclaró la diputada, “porque es la que utilizó Ginés (González García). Hablar así genera violencia sin precedentes. No nos engañemos: el aborto no significa que vamos a encontrar una solución mágica, no significa que vamos a ser un país del primer mundo o vamos combatir la pobreza”, dijo a sus pares.
También recordó la intervención del ministro de Salud durante el debate en comisiones, donde “dijo que el ser es un fenómeno”. “Yo me dirigí al diccionario y dice que es una manifestación de actividad que se produce en la naturaleza y se percibe a partir de los sentidos. El ser, entonces, no es un fenómeno, es una personita absolutamente indefensa. Es distinto a la madre, al progenitor, tiene otro ADN. No es propiedad de los padres, es una vida absolutamente independiente”, concluyó la diputada, quien recordó que su provincia se declaró “provida”.
16.32 – Natalia Soledad Villa, a los gritos en el recinto contra el aborto
La diputada del bloque PRO, Natalia Soledad Villa, dio un encendido discurso en contra de la interrupción voluntaria del embarazo, al grito de “que no sea ley”. “¡El aborto no nos hace libres, nos hace esclavas de una decisión cargada de dolor!”, agregó.
En una exposición subida de tono, Villa expresó: “¡el aborto no nos hace libres, nos hace esclavas de una decisión cargada de dolor!”. Por último, puso enfásis en declarar que “el derecho humano es el derecho a la vida, no el derecho a eliminarla” y expuso su “bronca” ante tanta “injusticia social”.
16.31- Sergio Massa le pidió a quiénes están en Pasos Perdidos que cumplan con los protocolos sanitarios.
16.25 – Se cerró la lista de oradores.
La diputada por el Frente de Todos, Gabriela Cerruti, será la última expositora y se estima que el debate finalizará alrededor de las 2.30.
[pdfviewer width=”800px” height=”790px” beta=”true/false”]https://pagina12-pdfs.s3.amazonaws.com/ipad/@@@pdfs/OD%20352%20oradores%20-%2014.57%20%20%281%29.pdf[/pdfviewer]16.22 – Jimena López denunció las presiones hacia los diputados
Jimena López, Frente de Todos Buenos Aires, comenzó su intervención haciendo un “llamado al respeto: dejen de atropellar a quienes pensamos diferente en las redes. A los comunicadores y las comunicadoras de los medios hegemónicos, que dejen de avergonzarnos. Traten de no amenazar a nuestras familias, como le está pasando al diputado Ferreira en este momento. Estamos acá para votar en el recinto”, exigió.
“Y por favor, a los varones de la política: no llamen más a las compañeras para decirles que es probable que pierdan su carrera política. No funciona así. Estamos profundamente convencidas de lo que vamos a votar hoy”, agregó.
Y continuó: “también aclaro que me siento violentada cuando alguien dice que para votar una ley nos pasan dinero y no pone ninguna muestra. Hace más de 20 años que milito por el aborto legal seguro y gratuito, hace más de 20 años que soy trabajadora social, trabajo en salud y no necesito que nadie me venga a decir nada”.Finalmente, hizo referencia al embarazo infantil producto de situaciones de abuso: “obligar a una criatura a parir es cruel. El dolor no es fisiológico, el abuso sexual es una bala psíquica en la cabeza de las víctimas. Dejen de obligar a parir a alguien que ya ha sido víctima (…) El fallo FAL no resuelve todo. Nadie puede ahijar algo producto de una violación, somos sujetos cuando hay otro que nos mira, es imposible ahijar a alguien por el simple hecho de tenerlo adentro. No somos perros. La vida y la muerte es una experiencia social, subjetiva, política”.
16.06 – Virginia Cornejo criticó a los funcionarios que se manifestaron a favor de la legalización
La diputada salteña Virginia Cornejo, del PRO, se manifestó en contra de la legalización del aborto y leyó un proyecto emitido por la Cámara de Diputados de la Provincia de Salta en noviembre que dice que “verían con agrado que los legisladores nacionales de Salta se pronuncien a favor de la vida”.
También aprovechó su intervención para criticar al ministro de Salud, Ginés González García, y a la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta: “Escuchar que un ministro de salud diga que la gestación de un niño por nacer es un fenómeno, me horroriza. Y mirar a la ministra de las mujeres vestida de verde como si estuviera de moda, también me preocupa. ¿O será porque solamente va a trabajar para quienes están a favor del aborto?”, cuestionó.
16.00 – Mario Leito: “La biblia no puede ser la única respuesta para las mujeres que han tomado la decisión de interrumpir su embarazo”
El diputado del Frente de Todos por Tucumán, Mario Leito, opinó que el aborto “es un problema de salud pública” y que “el Estado debe dar respuestas”. Además, anticipó que va a acompañar el proyecto.
En su discurso, habló de la importancia de dejar de lado el discurso religioso: “Vengo de una familia profundamente cristiana y me he formado en colegios religiosos, pero hoy tengo la responsabilidad de tener una mirada más allá”.Y resaltó: “La biblia no puede ser la única respuesta para las mujeres que han tomado la decisión de interrumpir su embarazo”.
15.50 – Lucila Masin: “La maternidad forzada es violencia”
La diputada del Frente de Todos por Chaco, Lucila Masin, manifestó su respaldo a la interrupción voluntaria del embarazo, al explicar que “se trata de una cuestión de salud pública y justicia social”. En su exposición, contó la situación de su provincia y relató el caso de una joven de 13 años víctima de abuso y madre de dos hijos.”Esos casos suceden en mi provincia cuando se obliga a las niñas a maternar. Se las induce a llevar adelante una maternidad que no es deseada, que no es planificada ni buscada. Se la somete a la maternidad como algo natural”, advirtió.
15.40 – Adriana Cáceres: “El común denominador de los embarazos debe ser ese, que sea deseado”
Durante su intervención a favor de la legalización del aborto, la diputada Adriana Cáceres, del PRO por Buenos Aires, contó que está embarazada. “Es un embarazo sumamente deseado, buscado por años, y donde con mi marido tuvimos que transitar momentos difíciles, incluidos abortos naturales”, relató.
Si hay algo “difícil” para las mujeres, continuó, “es ver la transformación de nuestros cuerpos y pasar por momentos dolorosos donde una no decide pasar por esa situación”. Por ello, “el común denominador de los embarazos debe ser ese, que sea deseado, que sea querido, que sea acompañado. Señor presidente: la maternidad será deseada o no será”, concluyó.
15.34 – Sebastián Nicolás Salvador: “Obligar a una chica a ser madre es una tortura”
El diputado de la UCR, Sebastián Nicolás Salvador, expresó que “el aborto ocurre y va a seguir ocurriendo” y que “la discusión real es clandestinidad o aborto seguro”. En la misma línea, remarcó que “obligar a una chica a ser madre es una tortura” y agregó que “lo que mata, mutila y deja secuelas es la clandestinidad”. “El común denominador son las mujeres vulnerables que no tienen acceso a un aborto seguro, educación sexual y anticonceptivos”, resumió.
15.28 – Rubén Manzi y el código de barras que nos da el ser
Rubén Manzi, de la Coalición Cívica por Catamarca, apeló a la ética médica y a la bioética para sostener que existen dos principios básicos: “uno es un principio objetivo, el de defensa de la vida, y otro es subjetivo, el principio de la autodeterminación. Estos dos principios no anulan valores básicos esenciales como el mandato de no matar”.
El Estado, consideró en ese sentido el legislador, “no puede decidir sacrificar el derecho a la vida en pos del derecho subjetivo de la autodeterminación”.
Para Manzi, la vida de “cualquier ser humano” surge “cuando se une un espermatozoide con un óvulo”. Es en ese momento, aseguró, que se da el “nacimiento de una cadena de ADN, que es lo que nos hace humanos, que es lo que se llama genoma, la identidad que nos va a acompañar desde la hora cero de nuestro Big Bang hasta la hora de nuestra muerte”. Ese genoma, graficó, “es como el código de barras que nos da el ser”.
15.23 – Sergio Massa anticipó que la votación será a las 2 de la mañana.
15.19 Diego Sartori, Frente de la Concordia de Misiones: “No nos corresponde a nosotros decidir”
Diego Sartori, del Frente de la Concordia de Misiones, anticipó su voto negativo y consideró que “interrumpir el embarazo es interrumpir una vida distinta a la de la madre y no nos corresponde a nosotros decidir“. Esa vida, dijo el legislador de Misiones, “es la vida de un futuro argentino o argentina que se forja segundo a segundo en el vientre de su madre, un hecho científicamente probado y defendido por nuestra carta magna al darle rango constitucional y por tratados internacionales que protegen la vida desde la concepción misma”.
15.15 – Lidia Ascarate: “El planteo ambientalista es incompatible con la exterminación de la vida”
La diputada de la UCR por Tucumán, Lidia Ascarate, quien se perdió al leer su discurso a pesar de estar prohibido por reglamento, anticipó su voto negativo hacia la legalización del aborto. En su dura exposición, consideró que “es tan importante la preservación de la especie como de los seres vivos del planeta” y remarcó que “el planteo ambientalista es incompatible con la exterminación de la vida”.
Para Ascarate, “se ha desplazado el bien jurídico a tutelar, ya no es la vida humana” y agregó que “el respeto de la defensa del débil es la garantía más elemental que separa a las democracias de las dictaduras”.
15.05 – José Luis Riccardo: “Un Estado que convive con la clandestinidad no es un Estado responsable”
José Luis Riccardo, con corbata verde, adelantó que votará positivo y le recordó a sus pares: “estamos como diputados de la nación, no para hacer lo que a cada uno le gustaría. Somos mujeres y hombres de Estado. Un Estado que convive con la clandestinidad no es un Estado responsable”.
Si bien “soy católico”, aclaró, “no he sido elegido aquí para defender mis convicciones religiosas” sino para “cumplir el rol de pensar y representar lo que las nuevas generaciones también piensan sobre el tema, no la comodidad espiritual de llegar aquí, votar y quedar bien con amigos y vecinos”. A su vez, destinó gran parte de su discurso a recordar la necesidad de reformar la ley de ESI, que hoy tiene “un gran obstáculo” porque “no se quieren reconocer los derechos ya consagrados por este Congreso sobre identidad de género”.
15.00 – Adriana Noemí Ruarte: “Legalizar el aborto es una pena de muerte sobre una persona que no cometió ningún delito”
La diputada del bloque PRO por Córdoba, Adriana Noemí Ruarte, anticipó su voto en contra y consideró que “todo ser humano es persona, no se convierte en persona”.
En un discurso muy duro, Ruarte consideró que tratar la interrupción voluntaria del embarazo “no es una prioridad” y habló de un proyecto que “promueve la extinción de la vida humana”.”Legalizar el aborto es una pena de muerte sobre una persona que no cometió ningún delito y no puede defenderse”, sentenció.
14.53 – Claudia Marquez de Córdoba Federal: “La mitad de la biblioteca defiende un derecho y la otra mitad el otro”
Claudia Marquez, de Córdoba Federal, manifestó su postura en contra al proyecto IVE y dijo que “para nada es una cuestión de tibios, como se dijo.
La mitad de la biblioteca defiende un derecho y la otra mitad el otro. Yo defiendo el derecho de los más vulnerables, los que no tienen voz”, ya que “los vivos tenemos poder para decidir sobre los que no están en presencia física pero están en vida intrauterina”.
Durante su intervención, hizo referencia a su pertenencia partidaria: “Jamás un gobierno peronista dudó en defender la vida de los más vulnerables. (…) Yo me formé en un gobierno peronista. Los peronistas también sabemos defender nuestras convicciones y tenemos una certeza: nunca abandonaremos a los más vulnerables”, expresó.
14.33 – Gonzalo del Cerro: “Importa si las muertes son provocadas por una inacción nuestra”
El diputado de la UCR por Santa Fe, Gonzalo del Cerro, adelantó su respaldo al proyecto enviado por el Ejecutivo y destacó que el tema “importa si las muertes son provocadas por una inacción nuestra”. El diputado, que es médico, expresó que “este ha sido siempre un tema de salud pública” y que “todas aquellas que han tenido que someterse a una interrupción ilegal han sufrido de distintas maneras”.
14.26 – Alberto Emilio Asseff mencionó al “tercer Perón” para confirmar su voto negativo
El diputado por Buenos Aires Alberto Emilio Asseff, del Pro, justificó su rechazo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo al decir que “una menor no puede conducir un vehículo ni beber alcohol. No puede casarse sin anuencia. Hasta los 16 años no puede votar, pero con este proyecto puede decidir per se interrumpir el embarazo sin otro motivo que su voluntad, apenas mitigado por la referencia al artículo 26 del Código Civil”.
“Es impugnable, redondamente repugnante y perverso que se apele al aborto como método anticonceptivo. Existen alternativas efectivas que respetan el derecho a nacer que poseen los seres concebidos”, agregó.
También mencionó al expresidente Juan Domingo Perón, “el tercer Perón”, que “en su decreto 659 del 28 de febrero de 1974 dispuso la prohibición del control de la natalidad. Su visión le señalaba que la Argentina debía orientarse hacia aquel hasta ahora frustrado objetivo proclamado por Domingo Faustino Sarmiento de los 100 millones de habitantes”.
14.16 – Graciela Ocaña prefirió hablar de la movilidad jubilatoria
La diputada por el PRO, Graciela Ocaña, sorprendió en la apertura de su discurso con críticas al tratamiento de la movilidad jubilatoria que se trata en el Senado, al calificar la iniciativa del Ejecutivo como un “saqueo a los jubilados”. Tras sentar aquella postura, se refirió al aborto como “una cuestión de salud pública” e indicó que “este Congreso tiene una deuda”. Además, expresó su deseo de que el proyecto se convierta en ley. “Colocar el aborto en la clandestinidad es negar un problema de salud pública. Las mujeres que pueden lo pagarán en lugares seguros, y las pobres morirán en lugares no seguros”.
14.11- Hilda Aguire compartió anécdotas sobre el aborto en su provincia
Hilda Aguirre, diputada del Frente de Todos por La Rioja, recordó distintos casos de abortos en su provincia y adelantó que dará su voto positivo al proyecto porque “la historia se sigue repitiendo: las mujeres se siguen muriendo por aborto clandestino”. En su provincia, denunció Aguirre durante su intervención, “hay mucha hipocresía, por eso hay médicos del sector público que son antiaborto pero que en el sector privado hacen abortos sin problemas”.
“Tal vez por provenir de una familia humilde y vivir en uno de los barrios más pobres de mi provincia desde muy chica escuché hablar de aborto. Tenía 9 años cuando escuché a dos vecinas en la verdulería que hablaban del aborto que se había hecho una niña apenas más grande que yo. Contaban que el responsable de ese embarazo adolescente era un tío. Al poco tiempo, a esta víctima de abuso le festejaron sus 15 años. Hoy esa mujer tiene 65 años, nunca se casó ni tuvo hijos”, contó.
14.05 – María Soledad Carrizo: “la ley no va a traer una solución”
La diputada de la UCR por Córdoba, María Soledad Carrizo, ratificó su rechazo al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo y denunció al Ejecutivo por presentar la iniciativa en este momento. “Este tratamiento exprés viene a responder una agenda de un Ejecutivo que no ha dado respuesta en un año”, denunció. Y agregó: “En este proyecto se elimina la vida. La ciencia hoy nos da un dato: hay vida desde la concepción”.
14:01- El peculiar fundamento de Alejandro Rodríguez
Alejandro Rodríguez, de Consenso Federal, dejó claro su voto negativo con un fundamento particular. “Creo en la defensa de la vida de la persona que está por nacer con la misma convicción que defiendo la de aquellos que ya habiendo nacido sufren la discriminación, injusticia social y todos los efectos de la cultura del descarte, que junto con el dominio de las finanzas constituyen el corazón del capitalismo global actual”, resaltó.
13.50 – Dina Rezinovzky trató de “cínicos” a quienes están a favor de la legalización del aborto
La diputada celeste por el PRO, Dina Rezinovzky, expuso un efusivo discurso en contra de la interrupción voluntaria del embarazo y adelantó su voto en contra de la iniciativa. “El Estado tiene una deuda con las mujeres, pero no es el aborto. La deuda con las mujeres es acompañarlas, es que no estén en la pobreza”, manifestó.
Además, trató de cínicos a quienes defienden el acceso a un aborto seguro, ya que denunció que “se las empuja” a las mujeres tomar esa decisión. En otra parte de su discurso, señaló que “el aborto no es un derecho, sino tener un empleo digno, trabajo, tener cloacas. Derecho es que la inflación no te ahogue los sueños”.
13.45 – Marcelo Orrego: “Ese no es el camino”
Marcelo Orrego, diputado sanjuanino de Producción y Trabajo dijo que “los derechos en la mujer no están en el debate” sino “el derecho a las dos vidas”. “No soy ajeno al dolor de las mujeres que en un momento de desesperación creen que el aborto es la única salida. Yo creo todo lo contrario, ese no es el camino”, agregó en un claro ejemplo de mansplaining.
13.36 – Vanesa Massetani: “Quiero agradecer al movimiento celeste”
“Ningún funcionario va a decirme lo que yo tengo que hacer hoy en esta banca. Fueron elegidos a dedo. A mi me eligió el pueblo”, resaltó la diputada del Frente de Todos, quien agradeció al “movimiento celeste”. “Asumo la responsabilidad que me dieron. Quiero que sepan que van a encontrar en mi una diputada dispuesta a defender la vida de todos”, indicó.
13.20 -La historia que contó Camila Crescimbeni
La diputada del PRO Camila Crescimbeni contó la anécdota de su madre y padre cuando decidieron seguir con el embarazo después del cual ella nació. “¿Por qué cuento esta historia?”, preguntó. “Porque este proyecto no propone abortar ni impulsar el aborto sino ver una realidad que existe y nos atraviesa hace décadas. Propone regularla”.
“Mis papás fueron libres de elegir, partieron de una decisión, de información y no me educaron en la mentira ni inventaron una fecha de nacimiento” sino “que fue un embarazo deseado, aunque no intencional”, dijo y manifestó su voto positivo.
13.05 – Maquieyra prefirió hablar de las muertes por cáncer de mama
En sintonía con Polledo, el diputado del PRO Martín Maquieyra afirmó que el aborto “no es lo que los argentinos tienen en su agenda” y sugirió que la cantidad de muertes por esa práctica la hace menos relevante que otros temas. “La principal causa de muertes es los tumores por cáncer de mama. Y esas muertes, como todas (…) se solucionan con prevención”.
“En el cáncer de mama, más del 90 por ciento se pueden prevenir. Argentina, Chile y Uruguay han bajado la mortaliad materna sin legalizar el aborto, entonces vayamos por esa vía”. “Este proyecto implica todo lo contrario que tenemos que hacer con las personas con discapacidad”, agregó haciendo otra relación que no terminó de explicar.
12. 50 – El bloque Córdoba Federal confirmó cuatro votos negativos
La diputada cordobesa Alejandra Vigo, quien se había abstenido en la última votación, anunció que tanto ella como sus otros tres compañeros de bloque votarán en contra del proyecto de legalización. “La palabra aborto y libertad no van en la misma frase”, enfatizó antes de sentar su postura.
La diputada propuso con su bloque un proyecto alternativo, que establece la despenalización en el Código Penal hasta la semana 14. “Considero que el aborto no es el ejercicio de un derecho de la mujer sobre su cuerpo, y es en todo caso en la mayoría de las circunstancias un dolor inmenso, por eso sostengo la necesidad de sancionar una ley con mirada humana, inclusiva y de justicia social”, resaltó.
12.40 – La confusa postura de Fernando Iglesias
El diputado Fernando Iglesias señaló que “no dio quórum ni pensaba hablar” porque considera que el tratamiento del proyecto por parte del oficialismo es “oportunista”, aunque votará a favor. Según Iglesias “no es razonable” que la ley permita que se pueda abortar después de las 24 semanas de gestación -el proyecto prevé un límite de 14 para IVE y no restringe los que sean por causal violación- y pidió que se modifique el artículo 4 del proyecto para darle “un instrumento a los médicos” para “decir que no (realizarán la práctica) en casos posteriores a 24 semanas”.
12.05 – Polledo ratificó su discurso antiderechos
La diputada del PRO Carmen Polledo utilizó a la pandemia y al Gobierno como excusa. Dijo que le “resulta difícil creer” que el debate se desarrolle en medio de “una peste que se ensaña con los mayores” y de “un gobierno populista que les redujo” los ingresos.
“El aborto no es un reclamo de nuestras mujeres sino de grupos militantes que han quedado atrapados en temas del pasado y que no están en la agenda de los jóvenes”, afirmó. “Es un fenómeno de las grandes urbes” y no de todo el país y “no se trata de una ‘interrupción voluntaria del embarazo’” sino de “la eliminación de un ser que se está gestando en el vientre materno”.
11.55 – Macha: “Una práctica milenaria que está penalizada en un Estado moderno”
“Hay dos clases de leyes, las que vienen a plantear nuevas prácticas y otras que vienen a regular prácticas existentes -señaló Mónica Macha, presidenta de la comisión de Mujeres y Diversidad-. Con la Interrupción Voluntaria del Embarazo estamos hablando de la necesidad de contar con una normativa para una práctica milenaria que está penalizada en un Estado moderno”. Asimismo, recordó que “cuando una persona ha tomado la decisión” de interrumpir un embarazo, no la detienen ni la clandestinidad ni la ilegalidad.
11:48 – Gaillard: “Si sigue clandestino, van a seguir muriendo mujeres”
La diputada Ana Carolina Gaillard, cuya familia fue escrachada en la ciudad entrerriana en que vive, destacó la iniciativa del presidente Alberto Fernández de enviar el proyecto “por una decisión de salud pública”. “No estamos discutiendo ‘aborto sí’ o ‘aborto no’, sino si es legal o inseguro. Si sigue clandestino, van a seguir muriendo mujeres o tener complicaciones en su vida”, remarcó.
11.40 – Intentos para demorar la sesión
Apenas iniciada la sesión, la diputada María Lucila Lehmann presentó una moción para que el proyecto de IVE sea tratado después del 6 de enero porque “la mayoría de los ciudadanos son católicos” y “es un disparate que en las vísperas de Navidad estemos discutiendo el aborto”. Previo al debate, los jefes de los bloques habían acordado que no se presentarían mociones que impliquen maniobras dilatorias, por lo que el pedido no tuvo curso.
Luego, hizo uso de la palabra la diputada Cecilia Moreau, presidenta de la comisión de Legislación General, quien agradeció a Sergio Massa y al jefe de su bloque, Máximo Kirchner, por el apoyo en el tratamiento de los proyectos. Asimismo, la diputada recordó que este jueves se cumplen 37 años del retorno de la democracia. “No tengo dudas de que esta fecha es simbólica para garantizar un derecho”, dijo.
11.20 – Sergio Massa: “No perdamos el respeto y capacidad de escuchar a los otros”
En los prolegómenos, el presidente del cuerpo, Sergio Massa, apeló al “respeto” en el debate. “Acá no hay diputados antiderechos ni asesinos sino diputados que van a expresar ideas”, dijo y remarcó que “entendiendo la pasión que genera el debate, no perdamos el respeto y capacidad de escuchar a los otros”.
11.10 – Empezó la sesión en Diputados
Apenas pasadas las 11 de la mañana, el presidente de la Cámara, Sergio Massa dio inicio a la sesión con 105 diputados en el recinto de forma presencial y otros 45 de manera remota.
En las bancas hay pañuelos verdes atados a los micrófonos y banderas a favor de la legalización del aborto. Diputados que apoyan la iniciativa también se vistieron con prendas del color de la Campaña, mientras que quienes están en contra, como Dina Rezinovsky, tienen un pañuelo celeste atado en la muñeca.
11.05 – Gómez Alcorta: “Que los violentos queden en absoluta soledad”
La ministra de las Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, admitió que espera “con muchas expectativas” el tratamiento de la IVE, y pidió que “así el tratamiento adentro del Congreso ha sido muy respetuoso, en la calle debiera ser igual”. “Que a ninguna provocación alguien le conteste, que los violentos queden en absoluta soledad”, recomendó.
La funcionaria consideró que los cambios que se le hicieron al proyecto original enviado por el Gobierno “hablan de los consensos que se requieren en el Congreso” y consideró que esas reformas igualmente “van a asegurar que la práctica se lleve adelante”.
10.50 – Leonardo Grosso llegó con corbata verde
El diputado del Frente de Todos Leonardo Grosso asistió a la Cámara con una corbata verde y explicó que todos los legisladores y sus asesores se hicieron testeos de PCR para garantizar la seguridad de quienes estén dentro del recinto. “Dieron negativo todos los testeos de los diputados y diputadas, asesores y asesoras, salvo una”, afirmó y destacó que el tratamiento de la ley se ha logrado gracias a la movilización popular de los feminismos.
10.40 – Dora Barrancos: “Va a ser ejemplar la sanción de esta ley”
Al palacio legislativo llegó Dora Barrancos, histórica militante feminista, académica y asesora presidencial, quien aseguró que “va a ser ejemplar la sanción de esta ley” y que la legalización del aborto en la Argentina promoverá la aprobación de iniciativas similares en otros países del continente.
Según Barrancos, las condiciones del debate parlamentario son muy distintas a las de 2018 no solo por el ingreso de nuevos diputados y diputadas en 2019, sino porque “hay algo más templado, se han impedido las consideraciones irsutas, agresivas”. “Creo que vamos a tener un debate más tranquilo”, opinó. Asimismo, afirmó que el cambio en el artículo del proyecto que regulaba la objeción de conciencia de los profesionales de la salud no será un obstáculo para el acceso a la práctica.
10.30 – Carmen Polledo: “Las mujeres del interior no tienen en su agenda al aborto”
La diputada de Juntos por el Cambio Carmen Polledo ratificó su rechazo al proyecto del IVE con el argumento de que “los abortos son un fenómeno de las grandes ciudades”. “Son fenómenos muy citadinos, de las grandes urbes. Las mujeres del interior no tienen en su agenda al aborto, quieren a sus hijos y a una familia”, dijo y sentenció que “hay vida desde la concepción y el embrión no es un órgano de la madre”.
10.20 – Un “indeciso” que votará negativo
Aldo Adolfo Leiva, uno de los diputados del Frente de Todos que integraba el grupo de indecisos anticipó que votará en contra del proyecto del IVE. “Siempre tuve claro, desde antes de ser candidato, que estoy a favor de la vida de ese inocente”, dijo.
Afirmó que el proyecto está “en contra de mis convicciones religiosas” y pidió que “se respete mi posición”. “Sí a la vida, no a la pena. Hay que proteger a ese inocente pero también trabajar para que la mujer que tuvo que interrumpir su embarazo no sea penalizada”, añadió.
10.05 – Ritondo confirmó su voto en contra
El diputado del PRO Cristian Ritondo confirmó que votará en contra del proyecto de aborto legal porque cree que “no es la oportunidad” y recordó que “es un debate que se debe en el Congreso”. Ritondo opinó que “hoy debatimos este tema que para mucha gente del país es ajeno”.
9.55 – Yedlin: “Tenemos los votos”
El presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja, Pablo Yedlin, afirmó que los diputados que están a favor “tenemos los votos” para la aprobación, aunque admitió que “no por una enorme diferencia”.
Sostuvo que esto se logró por los cambios introducidos al proyecto original, con el objeto de que “también satisfaga algunos votos díscolos del Senado, en particular de los que pidieron algunas modificaciones”. Además, anticipó que “es probable que la aprobación se realice durante la madrugada” y que, “luego, se tratará el proyecto de los 1000 Días”.
9.00 – El Congreso está listo para el debate por el aborto
En las inmediaciones del Congreso ya se palpita el debate parlamentario que podría darle media sanción los proyectos de legalización del aborto y del Plan de los Mil Días. En una jornada de calor intenso, la plaza vuelve a estar dividida como hace dos años: celestes de un lado y verdes del otro, separados por una valla de seguridad.
Ambas iniciativas obtuvieron dictamen en un plenario de comisiones – Legislación General, Legislación Penal, Mujeres y Diversidad y de Acción Social y Salud Pública- luego de que el oficialismo accediera a realizarle algunas modificaciones al proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que envió el Poder Ejecutivo.
Afuera del Congreso ya comenzaron las concentraciones de militantes a favor y en contra del proyecto de IVE. Del lado de Rivadavia está montado el escenario de la Campaña por el Aborto Legal con una pancarta verde gigante con la inscripción “Ni una muerta más por aborto clandestino”, al igual que las carpas de las distinas organizaciones sociales y políticas que apoyan la legalización.
Fuente: Página 12
