“Cuadernos”: El periodista Ariel Stemphelet califica el juicio como un “desastre procesal”
En una entrevista reveladora para Radio Lateral, el periodista de Tiempo Argentino, Ariel Stemphelet, analizó el estado actual de la causa denominada “Cuadernos de las fotocopias”.
Stemphelet describió el proceso judicial como un entramado lleno de irregularidades que se está desmoronando a medida que los testigos declaran ante el tribunal. El periodista señaló que lo que se perfilaba como una instancia de pruebas sustanciales ha resultado ser una “radiografía al deterioro de esto que consideraban estas pruebas, no sé qué, sustanciales en una causa que se cae a pedazos”.
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el testimonio de Silva, el encargado del edificio de Juncal y Uruguay. Según Stemphelet, Silva denunció haber sido presionado brutalmente en 2018 por el fallecido juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli para declarar que veía entrar bolsos con dinero. El periodista relató que Silva admitió haber firmado actas falsas por temor, explicando que “lo hizo porque me sentí presionado cuando me mencionó, me hablaron de mis hijas, me dijeron que tenga en cuenta que tengo hijas”.
Stemphelet también destacó la falta de registros fílmicos de las declaraciones tomadas durante la etapa de instrucción. A diferencia de otros casos donde todos los testimonios son grabados para garantizar su veracidad, en la causa Cuadernos solo quedaron actas de papel sospechosas de haber sido “dibujadas”. El periodista afirmó que “todas estas declaraciones que se tomaron en 2018, que tomaron el juez y el fiscal no quedaron registradas o sea no fueron grabadas por una cámara”.
El análisis del cronista judicial incluyó menciones al accionar “amañado” de la justicia y los medios hegemónicos. Stemphelet citó el caso de Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, quien ahora se niega a declarar alegando estar “estresada” por la hostilidad del juicio. Para el periodista, esto demuestra la debilidad de los testimonios que en su momento fueron presentados como verdades irrefutables en programas de televisión pero que no se sostienen bajo juramento.
Otro aspecto denunciado fue la irregularidad en el inicio de la causa, donde el periodista Diego Cabot entregó material a Stornelli y la denuncia terminó, de manera no azarosa, en manos del propio Stornelli y Bonadío. Stemphelet advirtió que existen serias dudas sobre la garantía del “juez natural”, señalando que “hay sospecha sobre esta garantía de juez natural tan importante para las causas judiciales así que ya desde esa base hay denuncias sobre irregularidades”.
Finalmente, Stemphelet concluyó que el juicio está lejos de terminar y que el panorama para la fiscalía es sumamente complicado. El periodista lamentó que estas causas, marcadas por una manipulación manifiesta desde su origen, priven a los argentinos de conocer la verdad sobre los procesos de obra pública. La entrevista cerró con la sensación compartida de estar ante un “mamarracho jurídico inexplicable” que sigue adelante a pesar de los pedidos de nulidad.
