El Conversatorio Lateral: Soberanía partidaria y ética frente a la crisis social

Durante la habitual columna del Conversatorio Lateral emitida por la pantalla y los micrófonos de Radio Lateral, el licenciado en Trabajo Social Darío Martos mantuvo un intenso debate con el periodista Sergio Centenaro respecto a la crisis social argentina, la complicidad parlamentaria y las profundas tensiones éticas e institucionales que atraviesan al Partido Justicialista de Misiones de cara al próximo Congreso Provincial convocado para el 27 de septiembre.

Al iniciar el análisis, Martos vertió conceptos extremadamente duros sobre la dramática expansión de la pobreza en el país, la cual roza el 50% de la población como consecuencia directa del rumbo económico nacional. El especialista enfatizó que esta tragedia sociodemográfica se encuentra avalada por sectores de la oposición que traicionaron el mandato de sus votantes en el Congreso de la Nación. “La gente está enojada con la política porque dice ‘escúchame, le estás echando la culpa al gobierno pero cuando nosotros votamos para que vos nos representes estás representando otros intereses'”, sentenció Martos.

El eje central de la discusión giró en torno al Orden del Día fijado para la sesión ordinaria del Congreso Provincial Justicialista de Misiones. Si bien el primer punto establece que la conformación de alianzas debe realizarse con agrupaciones que sostengan la doctrina de la justicia social, la máxima polémica se desató al examinar el segundo punto del temario, el cual propone ceder facultades extraordinarias al presidente del Consejo Provincial, Cristian Humada.

En efecto, dicho inciso pretende autorizar al titular del Consejo a suscribir de manera personal y exclusiva los frentes y acuerdos electorales en todas las categorías de cargos para los comicios provinciales y nacionales. Martos rechazó tajantemente esta pretensión, catalogándola como un vaciamiento de la democracia interna: “esa facultad es la esencia que tiene el Congreso… la soberanía partidaria, y si vos entregás eso ¿qué sentido tiene que te haya votado y que vos seas congresal si vos ya delegaste esa facultad?”, cuestionó de forma categórica.

Frente a los planteos de Centenaro, quien actuó como ‘abogado del diablo’ sugiriendo que la concentración de la firma en el presidente podría otorgar ejecutividad a las negociaciones, Martos fundamentó su postura en principios éticos irrenunciables. Remarcó que los 170 congresales fueron electos por los afiliados para debatir de cara a la sociedad y asumir los costos políticos de cada alianza, evitando que la conducción tome decisiones unipersonales que afecten la identidad del movimiento.

El licenciado advirtió sobre el peligro de otorgar un ‘cheque en blanco’ a la conducción partidaria en momentos donde circulan versiones sobre un inminente acuerdo electoral con el espacio oficialista provincial Frente Renovador de la Concordia. Martos remarcó que someter las decisiones al pleno del Congreso es la única garantía de no defraudar al electorado: “no se trata de una negociación, se trata de cumplir… si te dan una responsabilidad, honrá el lugar que te dieron”, remató.

A modo de conclusión, el Conversatorio Lateral dejó en claro que la sesión del 27 de septiembre será un punto de inflexión definitivo para el peronismo misionero. Martos ratificó que la reconstrucción de la confianza popular requiere poner fin a las especulaciones cupulares, defender la soberanía partidaria y sostener con coherencia los postulados históricos del Justicialismo frente a los intentos de cooptación y entrega a las fuerzas conservadoras.