El experimento teratológico y la batalla de clases: la mirada crítica del filósofo Rocco Carbone
Radio Lateral | Con Fundamento Kriollo
El filósofo, analista político e investigador del CONICET Rocco Carbone brindó una profunda lectura conceptual en Con Fundamento Kriollo acerca de la naturaleza del gobierno de Javier Milei y las mutaciones del capitalismo contemporáneo.
Carbone trazó una distinción precisa entre las categorías de adversario y enemigo político, advirtiendo sobre el carácter marcadamente autoritario del modelo libertario.
En su caracterización del oficialismo, el pensador ítalo-argentino calificó a la gestión actual como una experiencia destructiva contra las mayorías populares. Carbone aseveró que “el Campo Nacional y Popular es un enemigo del actual gobierno, de este experimento teratológico que desde hace tres años gobierna la Argentina”, señalando que la administración estatal persigue sistemáticamente a jubilados, estudiantes y militantes disidentes.
Respecto de la figura presidencial, el investigador relativizó el peso individual de Milei frente al poder estructural del modelo que representa. Carbone consideró que “Milei es un adversario minúsculo, insignificante que va a ser recordado como mal accidente oscuro y cloacal de la historia”, aunque alertó que el entramado fascista y trumpista que lo respalda conserva una fortaleza amenazante para las soberanías regionales.
En cuanto a las bases de sustentación del régimen, Carbone identificó el surgimiento de nuevos actores de poder en la economía global de plataformas. El filósofo explicó que “otra base de sustentación que tiene es una nueva clase social que son las aristocracias tecno financieras”, encarnadas en empresarios corporativos que intermedian ganancias sin producir bienes ni generar trabajo productivo.
Paralelamente, el analista realizó una severa autocrítica sobre el trabajo de formación política dentro del campo popular ante el respaldo electoral que obtuvo el oficialismo en sectores vulnerables. Carbone reflexiono con dureza afirmando que “si un trabajador ha votado a Milei y no lo ha entendido, hemos fracasado con nuestra educación política”, instando a reconstruir la conciencia de clase.
Al abordar las causas del encarcelamiento de Cristina Fernández de Kirchner, el investigador del CONICET sostuvo que la condena responde estrictamente a la pugna distributiva. Carbone sentenció que “Cristina está presa porque afectó los flujos libidinales del capitalismo para distribuir la riqueza hacia la clase trabajadora”, acotando que “cuando a Cristina le dicen ‘chorra’, lo que están diciendo es que redistribuyó la riqueza” alcanzando un histórico 52% de participación obrera en el PBI.
En el cierre de su intervención, Carbone reivindicó la postura ética de la expresidenta frente a los embates del poder judicial y económico. El filósofo remarcó que “Cristina hace propia una gran libertad, que es la libertad de desobedecer”, definiéndola como una figura de resistencia leninista e instando a la militancia a movilizarse activamente por su inmediata liberación y la reorganización de un proyecto emancipador.}
Experimento teratológico: Fuera del ámbito estrictamente biológico, la expresión “experimento teratológico” se utiliza con frecuencia de manera metafórica o retórica en la sociología, la filosofía y la prensa para describir medidas gubernamentales, reformas socioeconómicas o sistemas políticos que se consideran deformes, monstruosos o profundamente destructivos para la sociedad.
