Lawfare al desnudo: el abogado Federico Paruolo analiza las “trampas” judiciales en la condena a Cristina Kirchner

En una entrevista técnica pero profundamente política, el abogado penalista Federico Paruolo desmenuzó las irregularidades de la denominada “Causa Vialidad”.

Paruolo, quien ejerce la defensa de Nelson Periotti, calificó el proceso como una “farsa” diseñada con el único fin de proscribir a la principal figura del peronismo. Según el letrado, el fallo carece de sustento jurídico y representa una demostración de poder autoritaria.

Paruolo fue contundente al resumir el objetivo del juicio: “es una condena injusta y buscaba esa proscripción. Es una buena síntesis, digamos, de lo que pasó”. Explicó que se violaron garantías del debido proceso y que, si la acusación hubiera tenido pruebas reales, no habría necesitado recurrir a “trampas“, como investigar obras que ya habían sido juzgadas y declaradas libres de delito años atrás.

El abogado detalló cómo la fiscalía fue cambiando la acusación a medida que las pruebas de la defensa desmentían sus argumentos. “los peritos, tanto los de la defensa como los de la acusación, dijeron que no hubo sobreprecio, que los precios estaban bien indicados… terminaron no pudiendo probar nada de lo que acusaron”, señaló Paruolo. Según su visión, el tribunal terminó realizando un “cálculo matemático sin justificación” para fijar un monto de deuda inexistente.

Para el penalista, no se persiguen delitos económicos, sino un modelo de país soberano. Paruolo argumentó que el Poder Judicial actúa en sintonía con intereses foráneos: “lo están tomando empresas extranjeras que fue uno de los motivos por los cuales se la ve tan interesada a la embajada de Estados Unidos en que esto termine de esta manera”. Esta “disciplina” a la dirigencia política busca, según él, socavar la soberanía energética y alimenticia.

La crítica a la Corte Suprema fue otro de los ejes centrales. Paruolo denunció que el máximo tribunal evitó el análisis de fondo para cumplir con los tiempos electorales. “decidió no entrar en análisis de fondo… lo hicieron de una forma tal que lo resolvieron rápido, porque querían hacerlo en la fecha en la que lo hicieron para que Cristina no pueda ser candidata”. Calificó la resolución de 28 páginas como vergonzosa por su falta de fundamentación.

Sobre la situación institucional, el abogado alertó que el país se encuentra bajo un mando no democrático. “Argentina hoy está gobernada por el poder judicial que no elige al pueblo y esa realidad es lo que pasa”, afirmó con gravedad. Mencionó que incluso se aceptaron nombramientos de jueces por decreto, rompiendo el proceso constitucional básico.

Finalmente, Paruolo dejó una puerta abierta a la esperanza política, depositando la responsabilidad en la ciudadanía. Ante la pregunta de cómo revertir este “jaque mate” judicial, el letrado fue claro: “es el pueblo el único actor que puede cambiar esta ecuación”. Concluyó que, aunque en lo jurídico el escenario sea complejo, la política y la movilización popular tienen la capacidad histórica de transformar la realidad.