Mariano Cabral: “San Martín no era de ningún partido, era del partido americano”

En una nueva entrega de la columna “Pasado de Revoluciones”, el historiador Mariano Cabral dialogó con Sergio Centenaro sobre la importancia de recuperar la mirada integracionista de los próceres americanos.

Cabral propuso analizar las relaciones entre Argentina y Chile no desde el conflicto fronterizo, sino desde un origen común de hermandad y proyectos estratégicos que unieron a figuras como José de San Martín y, más tarde, a Juan Domingo Perón.

Cabral inició su intervención definiendo su visión de país: “la Argentina que yo tengo en la cabeza es una Argentina que tiene su destino íntimamente atado a América Latina”. Durante la charla, se cuestionó la apropiación del término “América” por parte de Estados Unidos, aclarando que San Martín se sentía profundamente americano en el sentido continental. El historiador recordó que en aquel entonces “argentinos” eran solo los habitantes de la región del Plata, mientras que el proyecto revolucionario era de escala continental.

Un punto central de la columna fue la conformación del Ejército de los Andes, al que Cabral definió como una fuerza binacional y popular. “El ejército de los Andes que no es un ejército argentino que va a liberar Chile, sino que es un ejército compuesto por patriotas tanto de las Provincias Unidas como de Chile”, explicó. Además, destacó que casi la mitad de los 4,000 soldados eran negros libres o libertos, dándole un carácter eminentemente popular a la gesta sanmartiniana.

El historiador analizó la simbología de la bandera del Ejército de los Andes para demostrar esta unidad. Detalló que el gorro que aparece no es un gorro frigio tradicional, sino un “chullo un sombrero andino”, y que las manos se estrechan sobre rocas que representan la cordillera. Según Cabral, la bandera no es el escudo argentino actual, sino una herramienta de unidad: “esas manos simbolizan la unidad argentino-chilena la unidad entre el Estado de Chile y las provincias Unidas”.

Cabral también desmitificó la idea de que Argentina “repartió libertad” de forma unilateral en el continente. Explicó que el ejército que partió de Chile hacia Perú fue financiado por el gobierno chileno y llevaba una bandera con tres estrellas, simbolizando la unión de las Provincias Unidas, Chile y Perú. “Por sobre las tensiones, por sobre las disputas que pudiera haber, lo que buscaban era la elaboración de un proyecto político, social, económico, plasmado en un símbolo”, subrayó sobre la estrategia de San Martín.

Para cerrar, el historiador destacó la vigencia del pensamiento sanmartiniano en tiempos de confrontación. Resaltó que San Martín supo nutrirse de las fuerzas locales de cada lugar para fortalecer su causa, demostrando que la emancipación fue un esfuerzo compartido. Cabral concluyó su espacio con una cita contundente del Libertador: “no soy de ningún partido, soy del partido americano”, reforzando la necesidad de volver a esos lazos de fraternidad entre los pueblos hermanos.