
Pedro Brieger: El resurgimiento del “fantasma del comunismo” como herramienta de persecución política
El analista internacional Pedro Brieger analizó en Radio Lateral la reciente retórica de Donald Trump y Marco Rubio en torno a la supuesta “amenaza comunista” en Occidente.
Brieger calificó este discurso como el uso de un “fantasma viejo y descangallado”, diseñado no para un debate académico, sino para estigmatizar a sectores progresistas y de izquierda en América Latina. Según el especialista, la agencia Reuters detectó que Trump mencionó la palabra “comunismo” 81 veces en apenas dos semanas, lo que evidencia una estrategia deliberada de cara a las próximas elecciones en Estados Unidos.
Durante la entrevista, se destacó la peligrosidad de la reciente conferencia internacional liderada por Marco Rubio, secretario de Estado y referente del anticastrismo virulento. Brieger señaló que en dicha reunión se mencionaron grupos como Montoneros, Tupamaros y las Brigadas Rojas, organizaciones que no existen hace décadas, para justificar una “cruzada” contra cualquier gobierno que cuestione la hegemonía estadounidense. “No es una reunión de académicos donde van a discutir cuáles eran las diferencias entre Tupamaros y Montoneros, ellos actúan”, advirtió, vinculando estos discursos con futuras intervenciones y financiamiento para desestabilizar la región.
El analista comparó esta estrategia de estigmatización con el uso de la letra “K” en los medios de comunicación argentinos para descalificar a jueces, legisladores y dirigentes vinculados al kirchnerismo. “Clarín, durante mucho tiempo ha utilizado la letra K para estigmatizar; un juez K, un diputado K, un senador K, y nunca aparece la estigmatización de un juez M”, explicó Brieger, subrayando cómo la repetición mediática y el bombardeo en redes sociales penetran en la opinión pública sin necesidad de pruebas o debates lógicos. Para el periodista, este fenómeno impide cualquier discusión seria sobre la realidad política y económica.
Brieger alertó que estas reuniones internacionales del Departamento de Estado no son “joda”, recordando el secuestro de mandatarios legítimos y la intervención directa en procesos electorales. Mencionó que el actual contexto latinoamericano, con varios gobiernos de extrema derecha afines a Trump, facilita la organización de estas campañas de persecución. “Trump tiene esa característica, te dice abiertamente lo que va a hacer, por eso convoca a esta conferencia”, señaló, indicando que el objetivo es combatir a todo movimiento de “amplio espectro” que represente una alternativa a las políticas imperiales.
En el plano nacional, el especialista trazó un paralelismo con el discurso del presidente Javier Milei, quien utiliza términos similares para atacar a sus opositores. Brieger criticó la manipulación del lenguaje y cómo se mezclan conceptos históricos para generar confusión. “Gran parte del discurso de esta gente es mezclar todo, decir barbaridades, es ridículo”, afirmó, lamentando que la agenda pública termine discutiendo “disparates” mientras se ignoran los problemas reales del pueblo, como el aumento de precios y la pérdida del poder adquisitivo.
Para concluir, Pedro Brieger instó a la audiencia a “ocuparse” más que a preocuparse, accediendo a documentos y prestando atención a los movimientos clandestinos o encubiertos del poder real. Advirtió que la historia demuestra cómo el Departamento de Estado ha conspirado históricamente para derrocar gobiernos soberanos en América Latina, desde el golpe contra Allende hasta las proscripciones actuales. “Hay que prestar atención a este tipo de encuentros, porque el bicho ya no está pero queda la estructura”, finalizó, haciendo un llamado a la vigilancia democrática frente a la nueva guerra sucia comunicacional.



