Pedro Brieger y las deudas del colonialismo: “La libertad para ellos es seguir gobernando el mundo”
El reconocido analista internacional Pedro Brieger dialogó con Sergio Centenaro sobre la vigencia de los conflictos coloniales y cómo estos impactan en la identidad argentina.
Brieger trazó un paralelismo entre Malvinas y casos como Ceuta, Melilla y Gibraltar, señalando que todos responden a una lógica de control de puertos y estrechos por parte de las potencias: “Gibraltar es territorio inglés británico en tierra española”, explicó, vinculándolo directamente con el reclamo argentino.
Brieger analizó la situación de Ceuta y Melilla, ciudades españolas en territorio africano, y cómo esto genera tensiones migratorias y jurídicas. El analista destacó la debilidad de ciertos reclamos internacionales comparados con el caso Malvinas, pero fue crítico con la postura europea: “la libertad para ellos es la libertad de seguir gobernando el mundo”, sentenció, refiriéndose a la doble vara de las potencias occidentales.
Sobre el Reino Unido, Brieger desmitificó la idea de que la potencia colonial sea un paraíso de bienestar, señalando las profundas desigualdades internas que enfrenta el gobierno británico. Denunció que mientras se desfinancia el Estado, el gasto militar sigue siendo la prioridad para mantener el control estratégico: “Malvinas es una base militar del Reino Unido de la OTAN que es estratégico para seguir controlando los mares en el mundo”.
En un pasaje dedicado a la realidad nacional, el analista vinculó los recursos estratégicos con la pobreza en Argentina, cuestionando la gestión de la riqueza en un país con inmensas posibilidades. Para Brieger, el hambre no es una fatalidad sino una consecuencia de decisiones políticas: “hay hambre en la Argentina porque lo que se distribuye, se distribuye mal”, afirmó contundentemente.
La entrevista también abordó el escenario geopolítico frente a las próximas elecciones en Estados Unidos y la vigencia de la Doctrina Monroe. Brieger recordó el cambio de discurso entre la gestión de Obama y la de Trump, advirtiendo sobre el impacto global de la política estadounidense: “no es lo mismo cuando Obama dice ‘la doctrina Monroe ha muerto’ y te viene Trump y te dice la doctrina Monroe está vigente”.
Finalmente, Brieger se refirió a la estrategia internacional de Cristina Kirchner ante la ONU, considerándola una jugada política necesaria frente a la falta de independencia judicial en el país. El analista comparó la situación con otros pedidos de captura internacionales, concluyendo que el reclamo es una respuesta lógica cuando la justicia local está cooptada: “en mi país la justicia es corrupta y está tomado por sectores políticos”.
