
SIlveira cumple 50 días preso: Crece la expectativa por su libertad
El titular de Calidad Superior lleva un mes y medio tras las rejas
El empresario del Mercado Central, Diego Armando Bruja Silveira, continúa detenido en la Comisaría Cuarta de Posadas desde el 18 de agosto de 2024. La permanente negativa para ordenar la excarcelación de Silveira por parte del Juez de Instrucción 2 Secretaría 1 Juan Manuel Monte radica en torno al famoso peritaje del teléfono celular del empresario. El 25 de septiembre el juzgado ya contaba con él en su poder, pero no fue agregado al expediente. La demora es eterna por dilación de la justicia.
Se cumplen 50 días de encierro para Bruja Silveira. Sin ninguna prueba en su contra, cumple más de un mes y medio de detención injusta y extraña. Todo está rodeado de dudas y sombras. Del testigo principal no se sabe nada. No se presentó a declarar en cada una de las citaciones que le hizo Monte. De los demás denunciantes posteriores, todos de la Cámara de Operadores que venían persiguiendo y criticando furiosamente la actividad comercial de Silveira tampoco se presentó nadie. Resta conocer si el juez de la causa volverá a convocarlos.
La pericia al teléfono de Bruja Silveira ya está hecha. Está lista desde el 25 de septiembre y desde esa fecha se encuentra en el juzgado. No la querían agregar al expediente, siendo que es el único motivo que esgrimió el juez para denegarle la excarcelación e innovarle la libertad. Más allá de lo inverosímil de este relato, aunque verdadero, el abogado defensor, Luis Adrián Oudín, presentó un escrito manifestando que habiéndose agotado el único riesgo procesal que el Juez alegó, que se proceda a la inmediata libertad de Diego Silveira. Esa solicitud de la defensa aún se encuentra sin respuesta. El juzgado ya tiene la pericia del teléfono de Silveira en su poder. De la misma no surgió nada, por lo cual, se aguarda con gran expectativa su libertad.
Con anterioridad, la defensa presentó tres pedidos de soltura. Todos fueron denegados por el juez, incluso el último, la semana pasada. Oudín aduce que la denegación fue hecha por providencia simple, cuando en realidad, explicó, se tiene que hacer por resolución fundada. Y ésta solamente dice “Rechácese”. En base a esto, la defensa, planteó la nulidad del rechazo y la apelación. La apelación fue aceptada y ahora está en Cámara. En teoría queda un expediente provisorio en el juzgado de instrucción. Se aguardan novedades sobre el desenlace de esta historia.



