Tensión en el PJ misionero: el debate por la soberanía política del Congreso frente a los acuerdos de cúpula
El clásico espacio semanal “El Conversatorio Lateral”, emitido por Radio Lateral, presentó un intenso cruce de posiciones políticas sobre el rumbo estratégico e institucional del Partido Justicialista (PJ) de Misiones.
Moderado por Sergio Centenaro, el segmento contó con la presencia en el estudio del congresal de Posadas y licenciado en Trabajo Social, Darío Martos. Asimismo, participó de forma telefónica el presidente consagrado del Congreso partidario provincial, Walter Mieres.
El debate giró inicialmente en torno a la legitimidad de las estructuras internas tras la intervención judicial impulsada por un sector de la militancia. Walter Mieres defendió la validez del Congreso del pasado 20 de junio consagrado por el voto de los afiliados y respaldado por un fallo fiscal. Mieres catalogó la persistencia de las impugnaciones de la línea opositora como “cuestiones donde entran ya los abogados, la justicia”, minimizando los reclamos internos al definirlos como meros “berrinches” propios de quienes buscan llamar la atención.
Por su parte, Darío Martos rechazó de plano las descalificaciones de su colega y abogó por encauzar la discusión dentro de un marco de absoluto respeto a la diversidad partidaria. El dirigente capitalino argumentó con firmeza: “no estamos haciendo berrinches, ni tampoco somos chicos”, exigiendo la necesidad de escucharse mutuamente. Destacó que el Partido Justicialista de Misiones debe democratizarse de cara a sus afiliados y a la sociedad en general, abandonando prácticas de ninguneo interno.
El punto de máxima discrepancia se focalizó en la potestad exclusiva de definir alianzas electorales de cara a los próximos meses. Martos expresó su profunda preocupación ante el intento de delegar las facultades soberanas del Congreso al Consejo Ejecutivo en la reunión prevista para septiembre. Sostuvo que se busca otorgar “un cheque en blanco” a un grupo reducido de dirigentes para acordar con el oficialismo provincial sin debate. El congresal remarcó que “esa facultad no se le puede dar para que, en un segundo piso entre cinco, lo resuelvan”, dejando de lado la representación territorial.
Frente a esta advertencia, Walter Mieres justificó el apuro por resolver el esquema de alianzas debido a las particularidades del adelantamiento de los comicios locales. Defendió la necesidad de actuar con pragmatismo estratégico y alejarse de las trabas burocráticas. Aseguró que durante 27 años el partido estuvo paralizado y capturado por intereses familiares que destruyeron la presencia peronista en la provincia. Mieres se mostró optimista respecto al proceso de ordenamiento y exclamó: “Yo creo en lo nuevo, en lo que se está viniendo y cómo estamos tratando de acomodar el PJ”.
Para posibilitar una convivencia institucional seria dentro del partido, Mieres propuso la aplicación de un “antagonismo administrado”. Según su visión, este concepto implica que diferentes sectores puedan debatir con honestidad sin recurrir a la judicialización constante. Fijó además un claro límite doctrinario frente al oficialismo renovador local y las políticas nacionales: “No Milei, No Rovira”, sosteniendo simultáneamente la histórica naturaleza frentista del justicialismo.
Hacia el final del debate, Martos valoró enormemente la apertura democrática de Radio Lateral como un espacio único que posibilita la expresión de las diferencias internas sin censuras. Reafirmó su reconocimiento a la conducción del partido a cargo de Christián Humada, pero ratificó la defensa irrestricta de la “soberanía política” del Congreso partidario para impedir que se entreguen sus atribuciones fundamentales. Ambos dirigentes coincidieron en la urgencia de construir un peronismo fortalecido que devuelva la dignidad laboral a la provincia.
