“Tiki” Marchesini: El “patriarcado” y el “silencio, una red de complicidad y acuerdos”

El día 26 de abril la Red de Comunicación Popular- Redcom publicaba en exclusiva que un “Funcionario del IFAI ha venido sometiendo sexualmente a mujeres a cambio de subsidios o contratos en el gobierno de Misiones“. Se trata de Marcelo Rodríguez, titular del Instituto de Fomento Agro Industrial de Misiones (IFAI) quien ha sido denunciado por abuso de poder, acoso y violencia de género. Para poder entender las aberraciones acaecidas en la provincia misionera y el ejercicio de poder del patriarcado medieval, Redcom ha dialogado con Lilia “Tiki” Marchesini, Militante en Organismos de Derechos Humanos, que le ha puesto el cuerpo a la “lluvia ácida” que se cierne en la provincia del noreste argentino.

En Misiones, en las últimas semanas, se han hecho virales a través de distintos medios y plataformas virtuales una serie de capturas de pantalla, imágenes, chats y audios, divulgando información íntima del Presidente del Instituto de Fomento Agro Industrial de Misiones (IFAI), Marcelo “Turco” Rodríguez, involucrado con distintas mujeres, donde se evidencian mensajes de índole sexual intercambiados, los cuales además son en el contexto de negociar continuidad laboral, contratos, etc., con el organismo que Rodríguez presidía, según consta en la denuncia presentada ante la justicia de Misiones por distintos referentes y miembros de organizaciones sociales, territoriales, de género, organismos de derechos humanos y particulares.

A partir de la difusión masiva de estos mensajes se ha desatado en la provincia distintos debates, análisis y comentarios, donde muchos de ellos contribuyen a la revictimización y reproducción de estereotipos de género y violencia contra las mujeres cuyos datos han sido difundidos de manera absolutamente irresponsable e ilegal.

El colectivo de mujeres denunciantes, del que forma parte “Tiki” Marchesini, señalan en el documento presentado a la Fiscalía N° 6 de la ciudad de Posadas – Misiones, que aún más grave es el silencio de los sectores del oficialismo provincial al que pertenece el ya renunciado Rodríguez, y el intento por reducir esta cuestión al plano meramente individual, poniendo así la carga estigmatizante casi exclusivamente sobre las mujeres. 

ENTREVISTA A LILIA “TIKI” MARCHESINI

Militante en organismos de Derechos Humanos.

Conrado Ugarte: – Frente a las aberraciones sucedidas en Misiones, donde un funcionario de la provincia está involucrado –de momento- ¿Qué primer análisis nos puedes hacer?

Lilia Marchesini: – Lo que podemos decir en primer término es, el silencio reinante. Y que también está involucrado, absorbido. Aquí hay una cuestión de poderes muy grande, en donde se nota que hay una red de complicidad y de acuerdos. Yo creo que en este sentido el patriarcado, también, está acostumbrado todavía a que nadie le toque el…. trasero. En este marco, la presentación de la denuncia –realizada por el Colectivo de Mujeres- ante la Fiscalía N° 6 de Posadas, tiende a que vean que no queda solamente en un posteo en redes sociales, en un repudio, por más que sepamos que la justicia también está involucrada. Lo que vemos aquí es una cuestión de red, como te decía, donde vemos que está todo bajo un silencio preocupante. No hagan olas, no digan nada. El famoso silencio que genera el olvido, que genera una falsa realidad, como pasa en todos lados, en diferentes cuestiones. Esto que comento, también lo vemos en Buenos Aires con los poderes comunicacionales, nos cuesta horrores encontrar una noticia que no tenga el color y el tinte de Magneto (dueño del Grupo Clarín – Argentina).

C.U.: – Ante este contexto de silencio gubernamental y mediático ¿Qué ha venido realizando el Colectivo de Mujeres al que perteneces?

L.M.: – Lo primero que hemos hecho ha sido un Comunicado de repudio, concretamente, a la actitud de, no solamente de funcionarios sino, de lo que pasa después. Porque no es solamente el cambiar al presidente del organismo (IFAI), es investigar, que la justicia se expida e inicie una investigación. Lo que nosotros estamos planteando es que los tres poderes del Estado tienen que mirar este tipo de acciones, porque si no la Ley Micaela se transforma en una hermosa declaración de derechos y nada más. El comunicado, fundamentalmente, habla de eso, pero, sí hemos hecho aparte una denuncia en la Fiscalía, donde pedimos una pronta investigación por parte de la justicia.

C.U.: – Han pasado unos días ya. ¿Para cuándo piensan ustedes tener una respuesta concreta a esta denuncia presentada en Fiscalía?

L.M.: – Realmente, no sabemos. El lunes nos ha costado que nos reciban. Nosotras en principio, habíamos hecho en forma de petitorio un pedido a la Fiscalía donde decíamos que debería actuar de oficio. En ese petitorio enmarcábamos algunos delitos que no están encuadrados en los comunicados de repudio, donde señalábamos malversación de fondos públicos, abuso de poder o cuestiones de género. Aquí hay otras cuestiones detrás de lo que está pasando en realidad con la cuestión de género, que no la negamos, pero no creemos que sea solo esto. En estos momentos dejaremos pasar unos días para apersonarnos a buscar el número de expediente. En este caso que te mencionaba nos recibieron, y al recibir el petitorio nos informaban que la iban a tomar, pero, en carácter de denuncia y no de petitorio. Lo cual no modifica nuestra voluntad, ya que era precisamente promover una denuncia. Esta denuncia está en el ámbito del Juez Valor, en el Juzgado Penal N° 6, y vamos a seguir la causa de cerca a ver qué va pasando con esto. El IFAI es un organismo que, como vos muy bien sabrás, es autárquico, tiene un Directorio, y entendemos que también hay otros organismos del Estado provincial que deberían haber estado al tanto. Digo, otras personas, otros funcionarios que deben haber estado al tanto de este tipo de condicionamientos y abuso de parte de este funcionario saliente (por Marcelo Rodríguez, ex presidente del IFAI). No creemos que haya sido una cuestión de que solamente sea él. Esto también abre un poco la puerta de decir, bueno, qué organismo controla. Quién controla, qué pasa en los demás organismos. ¿Quién controla al controlador? Más o menos, sería así. En realidad, lo que estamos queriendo todas es que, fundamentalmente, la democracia funcione como tal. No que sea declamativa. De que los poderes sean independientes, que cada poder cumpla su función, que cada funcionario que esté sea digno del lugar donde está, y que uno pueda convivir en una realidad de todo punto de vista sana. Sana, ¿no? Más allá del color partidario. Digo, porque el color partidario en este momento es una circunstancia, porque obviamente estamos hablando de un Gobierno. Esto no pasa de forma aislada.

C.U.: – Pero esto que muy bien describes, lleva décadas ejerciéndose este tipo de prácticas…

L.M.: – Sí. Yo creo que son años de este tipo de prácticas del patriarcado. Son prácticas que vienen diseminadas en el tiempo, y te hablo de siglos. Y esto es el avance de la lucha de las mujeres y de las disidencias. En tanto y en cuanto nosotras nos podamos ir encontrando, más allá de nuestras propias diferencias, en acciones comunes, creo que también vamos ir dando vueltas un poco el escenario real, o actual.

C.U.: – “Tiki”, tú militas en organismos de DDHH y has ocupado cargos en el contexto provincial. Cuéntanos tu paso por el funcionariado.

L.M.: – Sí, yo milito en organismos de Derechos Humanos y en la historia mía he sido parte del Gobierno provincial, del Partido del Gobierno provincial, hasta el año 2019, momento en que me fui de la función pública y me fui del Parido. De las dos cosas. He sido, en su momento, Directora de Cultura de la Municipalidad de Posadas un año, renuncié; después fui parte de lo que era la Subsecretaria de Derechos Humanos, cuando recién se había creado; luego fui Diputada provincial, también por la Renovación, y finalmente, fui Ministra, me tocó el Ministerio de Derechos Humanos en la época de Macri, que fue tremendo, TRE-MEN-DO. Finalizada mi función pública, ahí tomé la decisión de irme.

C.U.: No nos podemos imaginar ser, nada menos que Ministra de Derechos Humanos, bajo el Régimen macrista…

L.M.: – Sí. Fue muy agotador. Fue duro. Muy insalubre para mí, y bueno, me ha llevado a tomar esa medida, pero sigo militando desde otros espacios, desde otros ámbitos. Ahora integro el Colectivo de Soberanxs, estoy militando en el espacio político de Amado Boudou, de Gabriel Mariotto y de Alicia Castro. Es el único espacio que está siendo coherente con lo que ha sido el Frente de Todos, con lo que debe ser el Frente de Todos. Es lo que yo siento.

C.U.: – ¿Cuál es tu análisis desde el punto de vista de los Derechos Humanos de lo que ha ocurrido en Misiones, que supongo que es la punta de un iceberg de lo que ha venido ocurriendo por décadas en la provincia?

L.M.: – Pienso que el hecho que ha ocurrido acá, que fue un hecho aparentemente fortuito, todavía no sabemos cómo llega a los medios la cuestión de los chats, en donde desde luego no se les ha protegido a las víctimas. Las víctimas han sido expuestas con nombre y apellido ante la opinión pública. Tenemos que revisar toda esta cuestión de las víctimas. Hemos apreciado, no en todos los chats, pero sí en algunos, un nivel de complicidad, como de naturalidad del hecho en sí. Es como que estuviéramos todos tan acostumbrados a ciertas prácticas, y esto también habla mal de una sociedad. Porque decimos hasta dónde, nosotras como mujeres, somos parte o somos cautivas por este patriarcado que terminamos en la misma rosca, en la misma rueda. Sin duda habrá algunos casos de necesidad, igual a las víctimas, no se las debería haber expuesto. El modo en que fue hecho fue un modo bastante difícil, complejo, sobre todo para estas cuarenta mujeres. Pero el hecho es, que si esto pasa –y con 40- no pudo haber sido Rodríguez la única persona que conocía la situación en el IFAI. Además, dicho organismo tiene como fin el Fondo de Fomento Agrario, y uno mirando los chats puede apreciar que en realidad había contratos a gentes de otras actividades, por ejemplo, de la Sociedad Argentina de Escritores de Misiones. Es decir, uno ve que el destino de estos contratos no llevaba implícito el fin en sí mismo del organismo. Por lo tanto, hay un amplio abanico que revisar de esta situación, que no es solamente el abuso del poder, que evidentemente existió, que no es solamente el abuso y la violencia hacia las mujeres. Lo que vemos es una práctica, y esto habla de que posiblemente esta práctica tan naturalizada, así como está pasando allí, también esté pasando en otros lados. Entonces, el convencimiento de que esto se revise a fondo tiene que ver con esto. Porque hay que destapar otras cosas, y que está bien que se destapen, hay que mejorar los organismos públicos. ¿Qué nos va a pasar a nosotros si no creemos en las instituciones? ¿Qué va a pasar de nuestra sociedad si no creemos más en los poderes del Estado? ¿A dónde vamos? De esto se trata también, no es solo la cuestión de género y la violencia hacia el género. Me parece que es mucho más que eso, que el compromiso que tenemos que tener como sociedad es justamente cuidar las instituciones, mejorarlas, y también la política. También la política, sino terminamos en una figura de un Milei, en una figura donde decimos sí todos son corruptos, nada es bueno, … es un sálvese quien pueda si llegamos a eso.

Creo que este caso puede ser un caso modelo, un ejemplo de todo lo que nos queda por andar y transitar en cuanto a la lucha de derechos.

C.U.: – El presidente del IFAI presionaba a distintas mujeres a que, a cambio de un cargo en el organismo, o un plan, o una subvención, él obtuviese “favores sexuales”. Favores pagos. ¿No hay una incitación a prostituirse usufructuando la crisis económica que atraviesan las trabajadoras, hoy desempleadas en la provincia?

L.M.: – Digamos que podría ser. Lo que ocurre es que son fondos públicos. Son fondos públicos, y es un organismo público. Él, en su vida privada podría haber hecho lo que hubiera querido, y si lo hacía con su plata capaz que ni nos enterábamos. Esto es lo que agrava aún más la situación. Es que lo hace en una situación de poder, en un ámbito público donde él es funcionario para un fin que no está cumpliendo, porque está cumpliendo otro. Y está haciendo uso de este canje “burdeliano” con fondos que no son de él en un espacio incluso –porque si lees los chats- los encuentros eran en el mismo ámbito… No es su vida privada, es la vida pública. El canje que Rodríguez establece a través de estas comunicaciones que tiene, lo hace por el cargo que ostenta, y lo hace a través de contratos del Estado. Del ES-TA-DO…

C.U.: – … ¿No ha habido denuncia de por medio de ninguna de las más de 40 mujeres sometidas o al menos extorsionadas?

L.M.: – No. Creo que las víctimas no han denunciado porque deben estar con temor de perder ese contrato. Me atrevo a presuponer esto. Muy probable que, además, hayan recibido amenazas.

C.U.: – Tenemos información de que habría chicas de entre 18 – 19 años, que le habrían ofertados cargos a cambio de…, y que iban desde otras localidades de la provincia de Misiones a Posadas.

L.M.: – No lo sé. La verdad es que no tengo el conocimiento de todas las edades en el abanico, pero, como es un organismo que trabaja con todas las asociaciones y cooperativas del agro de la Provincia, el mapa es provincial. Ahora, quiénes son estas personas, no lo sé.

C.U.: – A partir del Comunicado, la Conferencia de Prensa dada y la Denuncia presentada en la Fiscalía ¿Cómo sigue todo esto, qué pasa el día después? ¿Cuál será el rol del Colectivo de Mujeres?

L.M.: – El día después va a tener que ver con esto de presentarnos a la Fiscalía, pedir el número de expediente y hacer el seguimiento del expediente; y en esta instancia, intentar hablar con el juez Valor que es quien va a tener la causa. En cuanto al colectivo de mujeres, esta no es la primera vez que nos juntamos, ya en el año 2019 nos juntamos un grupo de mujeres que éramos dirigentes, algunas militantes, otras más feministas, más las de la campaña contra el aborto. De distintas raíces. Pero no es la primera vez que convocamos y llevamos alguna acción adelante. Y vamos a seguir así.

Es importante hablar de la depuración de las instituciones, y creo que también es importante hablar de la depuración de todas las organizaciones. Fíjate, que al estar involucrada la SADEM, este señor que de ser contador se llegó a poner en un rol de escritor, le editaron un libro, es parte de la Asociación de Escritores…, bueno, y con todo ese encuadre en el medio. Creo que, por ejemplo, la SADEM debería tener en este momento un nivel importante de depuración. Vos no podés seguir haciendo de cuenta que nada sucedió. Pero, además, como cuando hablaba de las instituciones y los Poderes del Estado, una depuración de la democracia.

Fuente: REDCOM