Pedro Brieger analiza los balotajes en la región: “Llegas al gobierno, no al poder”

En una clase magistral de análisis internacional junto a Sergio Centenaro, el sociólogo Pedro Brieger desglosó la situación electoral en Perú y Colombia, donde los resultados de los balotajes aún enfrentan impugnaciones.

Brieger explicó que, a pesar de los anuncios mediáticos, figuras como Roberto Sánchez en Perú e Iván Cepeda en Colombia están cuestionando los conteos. “en Perú, Roberto Sánchez está impugnando el voto en el exterior… en Colombia Iván Cepeda también está impugnando, no solamente, voto en el exterior sino también dentro de algunas regiones”, puntualizó.

Brieger enfatizó que los movimientos populares siempre juegan en condiciones de desigualdad. “estás jugando en una cancha que no es la tuya, con un referí que ellos ponen, con reglas del juego que ellos ponen”, señaló, utilizando una metáfora futbolística para explicar cómo las estructuras electorales fueron diseñadas por las élites para su propio beneficio. Según el analista, ganar bajo estas reglas es una hazaña excepcional, similar a ganar un partido con ocho jugadores contra once.

El analista calificó la presidencia de Gustavo Petro en Colombia como una anomalía histórica. “Petro en Colombia es la anomalía en la historia… Es la primera vez en la historia de Colombia que hay un presidente de izquierda”, afirmó, recordando que a lo largo del siglo XX, la mayoría de los líderes progresistas que llegaron por vía electoral terminaron derrocados por golpes militares. Para Brieger, lo que hoy vemos como un giro a la derecha es, en realidad, el retorno a lo que ha sido “normal” en la historia latinoamericana.

Sobre la situación de los líderes actuales, Brieger destacó el cambio de estrategia de los sectores dominantes: del golpe militar al “lawfare” o golpe parlamentario. “como hoy ya no pueden hacer golpes militares en la mayoría de los casos… ¿a qué apelan? al aparato judicial”, cuestionó, vinculando esto directamente con la situación de Cristina Kirchner, a quien considera presa por sus aciertos en la inclusión social. El analista advirtió que, sin tocar la estructura judicial de raíz, es casi imposible llevar adelante reformas profundas.

Brieger también defendió el concepto de “progreso” frente a sus detractores. “Progreso es la inclusión, progreso es darle el voto a la mujer, la inclusión de la mujer que llevó adelante el peronismo”, explicó, señalando que las conquistas sociales como la jubilación o el salario son avances que los sectores conservadores siempre han resistido. En este sentido, instó a no tener miedo a la palabra “progresista” en su sentido histórico de ampliación de derechos.

Finalmente, el analista internacional concluyó con una reflexión realista sobre la historia, definiéndola como una sucesión de avances y retrocesos. “la historia es avances y retrocesos permanentemente, y que algunas conquistas sociales han llegado para para quedarse”, sostuvo, aunque advirtió que el poder real suele residir fuera del gobierno. Brieger cerró la charla reafirmando que, en el casino de la democracia liberal, “Llegas al gobierno no al poder, el poder está en otro lado”, y que la lucha popular es lo único que puede forzar cambios en esas reglas desiguales.