
Caso María Ovando: La defensa pidió el apartamiento del Fiscal Rodríguez
La recusación se funda en su falta de imparcialidad lo que afecta los principios de objetividad, legalidad y oficialidad. El Tribunal de Eldorado ya fijó fecha para la continuidad del juicio en Octubre.
María Ovando, patrocinada por la Dra. Roxana Rivas – integrante del Equipo Misionero de Derechos Humanos, Justicia y Género – presentó formalmente este viernes una recusación con causa contra el Fiscal del Tribunal Oral 1 de Eldorado Federico Rodríguez.
“La recusación se funda en la existencia de razones legítimas para considerar que existen circunstancias suficientes que, por su gravedad, afectan los principios de objetividad, legalidad y oficialidad del funcionario que se pretende apartar de la presente causa, afectando con su accionar las garantías constitucionales del derecho de defensa y debido proceso”, puede leerse en la presentación.
La misma aporta como prueba dos entrevistas periodísticas emitidas los días 21 y 23 de septiembre por un medio de la ciudad de Posadas –Misiones Cuatro- y otro de Eldorado –Stop en Línea- respectivamente. “Las declaraciones públicas y publicadas por el Fiscal contienen términos agraviantes, falaces, estigmatizantes, discriminatorios, misóginos, violentos y claramente fomentan el odio irracional hacia María Ovando, intolerable en nuestro Estado de Derecho y menos aún de parte de quien tiene una función pública sustancial como la titularidad de la acción penal pública”, remarcan.
Estas mismas declaraciones fueron denunciadas al INADI. Esta conducta del fiscal Rodríguez se repite desde el primer juicio contra María, realizado en el 2012. A pesar de la absolución por voto unánime del Tribunal que la juzgó en ese momento –el mismo que entiende en este segundo juicio hoy suspendido por la inhibición del presidente Dr. Atilio León- insiste en desconocer, deslegitimar y atacar, en los medios de comunicación esa sentencia. La oposición a ese fallo solo ha sido mediática porque el Fiscal no interpuso ningún recurso de apelación formal que pudiera sustentar sus dichos públicos en ese entonces.
“La causa María Ovando se ha convertido para el Fiscal del Tribunal en una obsesión revanchista que ha oscurecido su entendimiento al punto de impedirle realizar su tarea, que no es de ninguna manera perseguir por perseguir sino, como titular de la acción pública garantizar el cumplimiento de la ley y las garantías constitucionales para todas las parte, incluida la de los imputados como bien lo establece el artículo 65 inciso a,b, y c”, sostiene la Dra. Rivas
Juicio suspendido y nueva fecha
Si bien el debate oral está suspendido por la renuncia del presidente del Tribunal quien en sus argumentos coincidió con las defensas que tanto el requerimiento a elevación a juicio como el pedido de ampliación del Fiscal Rodríguez no cumplen con los requisitos mínimos legales para sostener una acusación.
Destaca el Dr. Atilio León en su voto que los planteos de las defensas ponen “al desnudo una situación que no permitiría avanzar con el decurso del proceso, sin incurrir ahora sí, en insalvable nulidades de orden procesal”, y ante el desacuerdo con las otras dos integrantes del Tribunal admitió que ya no podía seguir en el juicio porque no le queda claro que estaría juzgando.
El tribunal Oral 1 de Eldorado ya fijó fecha para la continuidad de este juicio que será el próximo 9 de Octubre. Resta saber cómo será la integración del mismo y que novedades podría generarse a partir de esta recusación formal con causa contra el Fiscal Rodríguez.



