Bisturí a la realidad: Gustavo Rosa analiza los hilos del poder real detrás de la gestión de Milei

En su columna semanal, el licenciado Gustavo Rosa ofreció una mirada incisiva sobre la situación política y económica del país, coincidiendo con la premisa de que el actual presidente es una figura transitoria.

Para Rosa, la derrota electoral de Milei no es una apuesta difícil, pero advirtió que el verdadero desafío es identificar quién gana realmente en estos procesos. El analista sostuvo que, más allá de los nombres, siempre triunfa ese “poder económico inamovible creciente” que absorbe los recursos nacionales mientras se utilizan gobiernos de turno para “endulzar” las elecciones democráticas.

Rosa describió al actual mandatario como un “fusible quemado” que ha perdido la coherencia y el poder, lo cual se refleja en una caída del 30% en su imagen positiva según las últimas encuestas. Sin embargo, alertó sobre la capacidad del poder real para instalar a un nuevo “payaso monigote” que la sociedad podría volver a votar creyendo que es alguien ajeno a la política. Según el columnista, este mecanismo garantiza una transferencia de recursos de los más pobres a los más ricos, manteniendo una democracia de fachada donde “gobiernan los que no se someten a elecciones”.

El análisis puso el foco en la insaciabilidad del poder económico, al que Rosa calificó como el “verdadero enemigo” y el “verdadero corrupto”. Denunció que estos sectores siempre buscan bajar impuestos y salarios mientras garantizan sus negocios en las sombras. Asimismo, señaló que el presidente pasará a la historia como un personaje “payasesco” y “anormal”, pero que el problema de fondo persiste en los actores que lo sostienen, incluyendo a jueces corruptos y periodistas que manipulan el entendimiento de la población.

En términos económicos, Rosa cuestionó duramente los índices de inflación oficiales, sugiriendo que están “dibujados” y basados en canastas básicas obsoletas que no reflejan los costos actuales de servicios y tecnología. Ilustró la pérdida del poder adquisitivo con una comparación dramática: un empleado de comercio que en noviembre de 2023 podía comprar 1300 litros de nafta con su sueldo, hoy apenas llega a los 700 litros. Esta “transferencia regresiva de ingresos” es, según el analista, una forma de expropiación contra los asalariados y jubilados.

La columna también denunció el desguace de organismos estatales críticos como el INTI y el recorte en salud. Rosa advirtió que la reducción de controles sobre aditivos y contaminantes en alimentos, sumada a la caída del plan Remediar de 70 a solo 3 medicamentos, deja a la población en una situación de total desprotección. Criticó la subejecución presupuestaria que beneficia a multimillonarios que no pagan impuestos mientras el consumo popular cae estrepitosamente.

Finalmente, el analista se refirió a la reciente entrevista presidencial que obtuvo un ínfimo rating del 0,1%, calificando las declaraciones del mandatario como propias de alguien que ha “perdido un montón de tornillos”. Mencionó con ironía el caso de los créditos hipotecarios otorgados a funcionarios y la respuesta presidencial que restó importancia ética al asunto. Rosa concluyó reafirmando que el poder real permanece inmóvil y que, sin una conciencia popular que ataque los intereses de las grandes corporaciones, cualquier cambio de presidente será insuficiente para revertir el daño.