Daniel Eduardo Ravel en Radio Lateral: la Credibilidad de los Sistemas Electorales en Argentina

Durante la entrevista, Ravel recordó su primera interacción con el fiscal Di Lello, a quien describió como una excelente persona que siempre lo escuchó atentamente. Ravel acudió a Di Lello para señalar errores y fallos en el proceso electoral que podrían llevar a la confusión e incluso permitir que un candidato no electo fuera impuesto. Según Ravel, su experiencia en logística electoral se remonta a 1982, y desde 1995, estuvo involucrado en el conteo de votos, utilizando máquinas Olivetti.

Ravel compartió detalles sobre su visita a Comodoro Py, donde conoció al fiscal electoral nacional y presentó pruebas documentales que respaldaban sus preocupaciones sobre fallas en el proceso de conteo de votos. Afirmó que hasta 2018, tenía acceso al sistema de cómputo de correos y realizaba recuentos físicos, revelando telegramas con graves deficiencias en la recopilación de datos.

Uno de los puntos críticos que destacó Ravel fue la discrepancia entre los datos de votantes empadronados y la cantidad de sobres en las urnas. Señaló que esta discrepancia, junto con la falta de datos comparativos sobre votos válidos, en blanco y nulos, plantea serias preocupaciones sobre la integridad del proceso electoral.

Ravel también mencionó una mesa en particular que le llamó la atención, donde los números parecían haber sido generados por computadora, aunque estaban escritos a mano. A pesar de la aparente perfección de los datos, Ravel señaló una discrepancia de 28 votos faltantes, lo que puso de relieve la importancia de una revisión meticulosa por parte de las Juntas Electorales.

En palabras de Daniel Eduardo Ravel se planteaban preguntas significativas sobre la transparencia y la eficiencia de los sistemas electorales en Argentina. Sus preocupaciones sobre el escrutinio electoral hacen hincapié en la necesidad de abordar posibles fallas y mejorar la confiabilidad del proceso para mantener la integridad de la democracia en el país.