Juan Salinas: “A EEUU le importa el control del acuífero guaraní”

Por Sergio Centenaro

¿A qué fue el Ministro de Gobierno de Misiones a Colombia invitado por la Embajada de Estados Unidos? Una pregunta retórica que tendrá respuesta en el desarrollo de la entrevista que el periodista y escritor Juan José Salinas le concedió a Radio Lateral.

Siempre manteniendo al margen de la política interna misionera al reconocido escritor y periodista, fue consultado sobre las mañas y artilugios que el Departamento de Estado de Washington y la Embajada norteamericana pergeñan casi sin pausa en nuestra región.

En una dinámica entrevista realizada por el programa “Con Fundamento Kriollo”, Salinas se refirió al justificado escepticismo que despiertan las iniciativas comandadas por el Gobierno de Estados Unidos. El Ministro de Gobierno de Misiones, Marcelo Pérez, visitó la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia, a fines de septiembre para participar de la “Conferencia de Planeación 2023 “Plan de Acción Conjunta de Seguridad Regional” (USCAP en inglés) junto con la Policía de Colombia, con el propósito de capacitar en adiestramiento a las fuerzas de seguridad misioneras y “hacerle frente a la inseguridad que amenaza la región”. Esto significa que, entre marzo y diciembre de 2023, representantes de la Policía de Misiones participarán de “capacitaciones estratégicas, operacionales y tácticas”, con financiamiento del Gobierno de Estados Unidos y dictadas por sus pares colombianos.

Juan Salinas, Director del portal Pájaro Rojo, analizó el contexto internacional “Bueno estamos en un momento muy especial, estamos ya en la tercera guerra mundial. Por suerte no se han utilizado todavía armas nucleares, aunque hay una presión bastante inconsciente de una parte, del establishment estadounidense para que los rusos utilicen algún arma nuclear táctica, de tal manera de poder terminar de demonizar a Rusia. Es una situación muy compleja, y esa situación compleja, es evidente, que el último lugar que Estados Unidos está dispuesto a perder es todo lo que ellos llaman el hemisferio occidental, es decir, el resto del continente americano que ellos consideran su patio trasero”, señaló.

En este sentido, el periodista vinculó las ambiciones del país del norte de retener su hegemonía en América del Sur, con la oportunidad de nuestro país de romper con esa lógica de sometimiento “Esta situación hace que tengamos que, cualquier gobierno nacional y popular necesite ser muy prudente. La mejor noticia de los últimos tiempos es la entrada de la Argentina en los BRICS, que a partir de ahora será BRICSA. Esa alianza comercial hasta ahora entre Brasil, Rusia, la India, Sudáfrica y China; y con la Argentina abre muchas posibilidades, primero de ir saliéndose de la tiranía del dólar y los intercambios comerciales y luego de poder tener un desarrollo con una cierta autonomía. Pero todo eso hay que hacerlo sin hacer ninguna alharaca antimperialista porque los imperios en decadencia, como es el caso de los Estados Unidos, son mucho más peligrosos que cuando están en su apogeo”, advirtió.

Salinas, apeló a la historia reciente para remarcar que la lucha geopolítica de hoy está atada al pasado “Recordemos en los años sesenta la política que pretendía John Fitzgerald Kennedy para Latinoamérica era la Alianza para el Progreso, esa era la manera de combatir a Rusia con Carter, fueron los Derechos Humanos, la manera de confrontar con Rusia, pero hoy todo eso se acabó. Si vemos las pretensiones de la derecha vernácula, realmente son de terror, porque si hace ocho años prometía “mantener todo lo bueno de las administraciones kirchneristas y corregir algunas cosas”, mentían por supuesto; hoy lo que dicen es que nos van a hacer puré, que van a hacer una reforma laboral, que van a echar gente para acabar con las empresas nacionales, las van a cerrar, en fin. Es una situación de una complejidad muy grande”, manifestó con preocupación.

Derribando una historia oficial mentirosa

En otro orden, Juan Salinas, narró su contentamiento al conocerse la noticia de la aparición de restos de un submarino alemán en costas cercanas a Necochea. En los noventa, publicó información sobre el tema, pero fue negado oficialmente por el gobierno argentino. “Yo quería decir una cosa, yo estoy en un momento muy especial porque se ha encontrado, aunque fragmentado, un submarino alemán en la costa de Necochea, cerca del puerto de Quequén. Hace dos décadas, en el año 2002, el peor año de la historia para publicar un libro, con Carlos De Nápoli (ya fallecido), publicamos un libro que se llamaba Ultramar Sur: La última operación secreta del Tercer Reich, y en él decíamos con mucha claridad, y tendría que haber sido así, hundido en el litoral marítimo argentino al menos tres submarinos alemanes, además de los dos que se habían declarado hundidos oficialmente, a mediados de 1945 en la base naval de Mar del Plata. Y todo esto contradecía absolutamente al informe oficial del estado argentino de la Comisión para el Esclarecimiento de las Actividades del Nazismo en Argentina (CEANA) que la formó Carlos Menem en 1997. En el capítulo de los submarinos alemanes, el informe, fue un historiador canadiense Ronald Newton, al año siguiente, en 1998, concluyó que dos, y solamente dos submarinos habían venido para acá y se habían entregado en Mar del Plata y que quienes decíamos lo contrario éramos unos “majaderos” (Que es tonto, necio o hace o dice cosas inconvenientes). Bueno, ese informe oficial del estado se cayó y se hundió. Es evidente que Menem creía que habían venido más submarinos porque ese mismo año (1998) encargó a la Marina que patrullara la Caleta de los loros, en Río Negro, para buscar un submarino. No lo encontró la Marina porque ese submarino probablemente haya estado fragmentado, explotado, explosionado o enterrado bajo la arena. Entonces, aquel informe de la Marina lo que dijo es que había anomalías magnéticas muy interesantes y como ese es un lugar donde no hay restingas o porciones ferrosas debajo del agua, es altamente probable que haya otro submarino ahí en Caleta de los loros, como hay uno y se acaba de descubrir en Costa Bonita, muy cerca de Puerto Quequén”, explicó.

El periodista y escritor, agregó “Nada, quiero decir que estoy feliz de haber derribado otra mentirosa historia oficial. En Argentina, las historias oficiales son tremendas, como es en el caso de la AMIA donde es absolutamente mentira que haya habido vehículos bomba, ni que haya venido nadie de afuera a poner las bombas. Las puso mano de obra local y no a través de vehículos bomba”, sentenció.

También recordó parte de su bibliografía “Escribí varios libros. En 1997 escribí el primero que lo editó Planeta, pero ese no lo volví a reeditar, porque después avanzó mucho la investigación. Mis dos últimos libros son sobre la misma investigación; uno se llama Caso Nisman: Secretos inconfesables y el otro se llama La infAMIA, este es el último que escribí hace ya algunos años”, recordó.

Sobre Estados Unidos

Salinas volvió a concentrarse en lo que cree es el plan de Estados Unidos para nuestra región y sostuvo que el acuífero guaraní es el principal polo de atracción porque, remarcó, la guerra del futuro será por el agua “Lo que les preocupa mucho es que otro se haga del control del acuífero guaraní básicamente. Y además quieren tener un control sobre el contrabando, pero nada más. Eso que se habla del terrorismo es sanata o sarasa como dicen los modernos. El problema es que en el futuro va a haber guerra por el agua y el cambio climático hace que sea más importante que nunca el paso interoceánico en el sur, la Antártida. Entonces, el acuífero guaraní es fundamental y también tener cierto control sobre la mal llamada Hidrovía”, detalló.

Habló del lawfare y responsabilizó directamente a Estados Unidos “Este es el tema, pero, además, por un lado, ¿Estados Unidos cómo controla las cosas? Uno es el creciente control que está ejerciendo sobre el poder judicial argentino, que es asqueroso. Cómo los jueces y fiscales argentinos viajan a Estados Unidos y se ponen el gorrito del FBI. Este Lawfare es un invento estadounidense. El tipo de poder judicial que tenemos en Argentina es absolutamente no confiable, es un poder judicial tremendo, donde es absolutamente parcial. Si nosotros ponemos blanco y negro en el espectro político argentino, entre Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner, vamos a ver que se procura absolutamente la impunidad de Macri mientras se busca condenar absolutamente a como dé lugar a Cristina Fernández de Kirchner. Es un sistema judicial absolutamente inconfiable”, apuntó.

En la misma línea, para Salinas, el fenómeno del narcotráfico en Rosario es un experimento social “Y otra cosa que interesa particularmente a todos los que viven a la vera de los ríos, del Paraná y los demás ríos que conforman esta mal llamada Hidrovía. Yo creo que en Rosario se está haciendo un experimento. Porque no es en vano que cada dos por tres sale una Patricia Bullrich u otro diciendo que quieren mandar al ejército a arreglar el tema del narcotráfico en Rosario. No hay ningún motivo para que en Rosario haya más problemas con el narcotráfico que en la Gran Buenos Aires. Lo que pasa es que está incentivado que haya problemas en Rosario ¿Por qué? Porque es un experimento, así todo el día se está diciendo que tiene que ir el ejército, lo cual es una locura. Com o dijo el General Milani la semana pasada combatir al narcotráfico con el ejército es como querer matar un mosquito tirando granadas. El Ejército no tiene ninguna doctrina ni nada para ser preventivo, es simplemente de combate. A los militares se les puede pedir que destruya al oponente, no que arreglen ningún tema de seguridad. Entonces, hay que tener mucho cuidado porque yo creo simplemente que hay un experimento en marcha para tratar de militarizar a la sociedad. Se trata de ver hasta qué punto las personas aguantamos que se vulneren y se nos quiten derechos en aras de mantener la vida y la propiedad. Esto es un experimento social, sin duda”, enfatizó.

La DEA

Por último, Juan José Salinas, nos obsequió una radiografía del accionar de los organismos norteamericanos con mayor oficio en poner sus narices en países del mundo, pero particularmente, en países de nuestra región. Sobre la DEA, disparó “Sí, administra el tráfico de drogas. O sea, a la DEA no le importa nada, a través del Paraná, sacar la cocaína hacia Europa. O le importa muy poco. Si denuncia algún tráfico de estos lo hace para ganar predicamento. Lo que le interesa es que no vaya cocaína ni otras drogas a Estados Unidos sin su conocimiento. Es eso, hay múltiples pruebas de que la CIA y la DEA han permitido el ingreso a Estados Unidos el ingreso de forma sistemática de drogas, siempre y cuando ellos estén en el control. Porque los bancos necesitan ese dinero negro para ser competitivos. El capitalismo necesita un flujo de dinero negro. Prácticamente en Estados Unidos jamás se detiene a un narcotraficante importante. Siempre los narcotraficantes que se detienen son unos negritos o latinos que controlan algunas manzanas de alguna ciudad, pero no más que eso”, finalizó.