La supuesta recuperación salarial
El Indec publica todos los meses la evolución salarial. Los datos disponibles revelan una fuerte caída del ingreso en la era Milei. En la actualidad, “el salario del sector registrado privado se ubica 4 puntos por debajo del nivel observado en noviembre de 2023, mientras que los salarios de los sectores públicos nacional y provincial 47 y 10 puntos porcentuales, respectivamente, respecto al mes previo al cambio de gobierno”, precisa un informe de la Consultora Vectorial.
Sin perjuicio de eso, los datos oficiales estarían mostrando una módica recuperación en los últimos meses. ¿Es tan así? Conviene detenerse un poco en los números.
El último Indice de Salarios (correspondiente al mes de agosto) reveló un aumento del 2,7 por ciento mensual. En términos interanuales, las remuneraciones habrían subido un 35,6 por ciento. En ambos casos, el incremento superó la inflación mensual (1,7 por ciento) e interanual (33,5 por ciento). En el período enero-agosto, el aumento salarial (25,1 por ciento) también fue mayor a la inflación acumulada (21,3 por ciento).
Estos datos parecieran ir a contramano del estancamiento económico y la caída del consumo. En su última medición, la consultora Scentia reportó una caída interanual del 3,2 por ciento en la venta de productos básicos. Desde el inicio de la era Milei, la Consultora relevó que el consumo retrocedió en 30 de los 33 meses. La excepción fueron los meses de abril, septiembre y octubre del 2025. Según el INDEC, las ventas en supermercados cayeron un 2,8 por ciento en los primeros ocho meses del año.
Entonces, ¿los salarios aumentan y el consumo retrocede?, ¿Cómo se explica este fenómeno?
La evolución del ingreso disponible nos proporciona una primera pista para dilucidar esa aparente paradoja. El ingreso disponible es el dinero que queda en el bolsillo luego de cancelar los gastos fijos impostergables (tarifas, alquiler, transporte, salud, educación).
¿Qué ocurrió en ese terreno? El porcentaje de aumento de esos servicios fue mayor al incremento promedio reflejado en el Indice de Precios al Consumidor (IPC). Eso explica por qué la recomposición salarial (incluso en términos reales en algún mes puntual) coexista con una caída del ingreso disponible.
En segundo lugar, la estadística del Indec contempla algunas cuestiones metodológicas que “oscurecen” el análisis. En particular, la forma de captación del ingreso de los trabajadores no registrados. Para empezar, la fuente utilizada (la Encuesta Permanente de Hogares- EPH) tiene un rezago de cinco meses. Para seguir, el dato tiene escasa confiabilidad por causas ajenas al trabajo del Indec.
La medición del universo informal, algo que está en las “sombras”, es un desafío en sí mismo. En este caso, el Instituto estadístico utiliza como fuente las respuestas recolectadas con la EPH. “Hay mucha evidencia de que en la EPH bajó mucho la subdeclaración de ingresos a partir de 2024 (es como que gané 1,5 millón de pesos y antes decía que ganaba 1 y ahora digo 1,3). Cómo la única fuente del salario informal es la EPH, eso termina repercutiendo en un aumento que no es tal”, explica el Director de Desarrollo Productivo de Fundar Daniel Schteingart.
Por ejemplo, el indice de agosto revela un fuerte incremento interanual de los ingresos no registrados (+55,4 por ciento). Esa evolución escapa a toda lógica aún considerando el efecto rezago en la recolección del dato. Como es obvio, la incorporación de ese número termina “inflando” el promedio general. Descontado ese componente, los salarios privados registrados perdieron un 2,3 por ciento en el último año.
Las perspectivas futuras distan de ser halagueñas. Los aumentos acordados en las últimas negociaciones paritarias oscilan entre un 1,6 y un 1,9 por ciento mensual. En otras palabras, la recomposición salarial estará más o menos en línea con la inflación esperada. La recuperación del poder de compra, como Godot, nunca llega.
Fuente: Página|12
