Mariano Cabral desmenuza la historia de Malvinas y critica a Milei: “Sus dichos dañan el reclamo argentino”
El historiador Mariano Cabral analizó en Radio Lateral la historia de las Islas Malvinas y cuestionó las declaraciones del presidente Javier Milei durante el acto del 2 de abril, donde mencionó a los kelpers como parte del conflicto. “Gran Bretaña se agarra de cualquier cosa. Darle esa oportunidad es una burrada inspirada en el poco amor a la patria”, sentenció.
Cabral, conduce la columna radial “Pasado de revoluciones” todos los lunes desde las 11 horas en el streaming de Radio Lateral que se puede seguir a través de diariolateral.com.ar y en el vivo del canal de YouTube.
Los tres períodos clave:
Cabral estructuró la historia de Malvinas en tres etapas:
- Orígenes (1500-1750): Las islas, deshabitadas, fueron reconocidas como posesión española en tratados como el de Utrecht (1713). “Inglaterra ya había aceptado que eran parte de la soberanía española en América”.
- Dominio hispano argentino (1750-1833): España y luego Argentina establecieron una ocupación activa. “Había un presidio, trabajadores y hasta la primera malvinense nacida en 1830: la hija del gobernador Luis Vernet”.
- Invasión británica (1833): La corbeta HMS Clio tomó las islas. “Argentina nunca reconoció ese acto de fuerza. El gaucho Rivero incluso izó nuestra bandera en resistencia”.
La resolución 2065 y el “error” de Milei:
El historiador destacó el logro diplomático de 1965: “La ONU aceptó que Malvinas es un caso colonial. Los kelpers son población implantada, no tienen voz propia”. Sobre Milei, fue contundente: “Sus dichos son un regalo para Londres. Dañan, aunque sean solo palabras”.
El siglo XX y la Antártida:
Cabral explicó cómo Malvinas ganó relevancia geopolítica: “En 1900, se volvió base para explorar la Antártida. Quien controla las islas, controla el acceso”.
