Maximiliano Molocznik: Un debate necesario para entender las luces y sombras de Julio Argentino Roca

El historiador y escritor Maximiliano Molocznik, discípulo de Norberto Galasso, presentó en Radio Lateral su nueva obra, Las dos caras de Julio Argentino Roca.

Durante la entrevista, Molocznik explicó que su libro busca un punto de equilibrio ante una figura que suele generar visiones extremas. “Intenta ponerse de modo equidistante, en un punto equidistante entre lo que yo llamo los panegiristas de Roca y los demonizadores de Roca”. Para el autor, el estudio de la historia debe evitar tanto la adulación complaciente de la historia oficial como el simplismo maniqueo que reduce todo a etiquetas.

Molocznik fue crítico con los “panegiristas” que omiten los puntos ciegos de Roca, como la violencia de la campaña del desierto o la apología del latifundio. “Son textos básicamente, nosotros en la jerga de los historiadores lo llamamos ageografías también, ¿no es cierto? Textos con muy poco nivel de revisión histórica y de muy baja crítica”. Por otro lado, también se distanció de quienes “le calzan a roca al cuello el cartel de genocida y con eso explican todo un proceso político muy difícil y muy turbulento” sin analizar la complejidad de la época.

Uno de los puntos centrales de la obra es la reivindicación del “roquismo” como un intento de política nacional. Molocznik sostuvo que Roca y el Partido Autonomista Nacional buscaron construir un “capitalismo nacional que de alguna manera incluyera a todas las provincias en un pie de igualdad con la poderosa Buenos Aires”. Este proyecto incluía medidas proteccionistas, una política ferroviaria nacional y la defensa de industrias regionales como la vitivinícola en Mendoza y el azúcar en Tucumán, lo que contradice la idea de que Roca fue meramente un representante de la oligarquía pura.

El historiador también analizó la tensa relación entre Roca y Bartolomé Mitre. Usando una metáfora futbolística, Molocznik afirmó que, en 1880, Roca “le pintó la cara al mitrismo”. Esta victoria política y militar permitió la construcción de un gobierno nacional que tomó el control de la aduana porteña y arrinconó a la oligarquía bonaerense aliada a los intereses británicos. “Roca es un personaje detestado profundamente por Mitre, al que consideraba un general sin luces”.

La obra también explora la faceta humana del protagonista para “correr el velo a la estatua”. Molocznik busca mostrar que Roca “era un hombre de carne y hueso con grandezas y con miserias como las tenemos todos”. Al humanizarlo, el autor pretende que el lector comprenda mejor sus decisiones dentro de un contexto internacional y social específico, evitando juzgar el pasado exclusivamente con los ojos del presente, lo que denomina “anacronismo histórico”.

Finalmente, Molocznik destacó la afinidad del peronismo histórico con la figura de Roca. Recordó que el propio Juan Domingo Perón tenía simpatía por él, entendiendo que el roquismo fue un antecesor de políticas nacionales soberanas, como la alianza ABC (Argentina, Brasil, Chile). El autor concluyó que su libro no busca ser un “decálogo de verdades sagradas”, sino abrir un debate franco en el campo del revisionismo histórico para construir una democracia más profunda a través del conocimiento de nuestro pasado.