Pedro Brieger analiza la “actitud mesiánica” de Israel y el impacto en la política argentina

El analista internacional Pedro Brieger ofreció una visión pormenorizada de la escalada bélica en Medio Oriente, destacando que Israel actúa con total independencia, incluso desafiando los intereses de su principal aliado, Estados Unidos.

Brieger citó informes que aseguran que Donald Trump estaría furioso con Benjamín Netanyahu por entorpecer las negociaciones con Irán. “Estás jodidamente loco, estarías en la cárcel si no fuera por mí, te estoy salvando el culo, ahora todo el mundo te odia, todo el mundo odia a Israel por esto”, habrían sido las palabras de Trump según el portal Axios.

El foco de la avanzada israelí se encuentra ahora en el sur del Líbano, donde las tropas ocuparon recientemente una fortaleza histórica (Beaufort) de la época de las cruzadas. Brieger recordó que Israel ya invadió este territorio en múltiples ocasiones, incluyendo una ocupación de 18 años que dio origen al surgimiento de Hezbollah como grupo de resistencia. Para el analista, esta nueva ofensiva es una muestra de una visión mesiánica que ignora el derecho internacional y la memoria de los fracasos pasados.

Brieger fundamentó la legalidad de la resistencia ante una ocupación extranjera citando la resolución de Naciones Unidas del 7 de noviembre de 1977. Este documento “reafirma la legitimidad de la lucha de los pueblos por la independencia, la integridad territorial, la unidad nacional y la liberación de la dominación colonial” por todos los medios, incluida la lucha armada. Sin embargo, denunció que la cobertura mediática internacional suele tildar de “terroristas” a quienes se defienden, mientras protegen el avance israelí.

El análisis también vinculó este conflicto con la realidad interna de la República Argentina. Brieger cuestionó el alineamiento automático del gobierno de Javier Milei con Israel, calificándolo como el “bastión de la civilización occidental”. Alertó que este posicionamiento no es gratuito y tiene consecuencias concretas, como la compra de armamento y tecnología militar a Israel en detrimento de la industria nacional, mencionando el ejemplo de las lanchas que podrían fabricarse en los Astilleros Río Santiago.

En una mirada retrospectiva hacia los años 90, Brieger recordó los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA, planteándolos como posibles consecuencias de los giros en la política exterior de aquel entonces. Señaló que estas tragedias demuestran que “la política exterior de un país tiene consecuencias” que afectan directamente a la seguridad y la soberanía. El analista advirtió sobre el peligro de “jugar a la ruleta rusa” en la geopolítica actual sin medir los riesgos para el pueblo argentino.

Finalmente, Brieger destacó que lo que atrae a las extremas derechas globales de Israel es “la fuerza” y su capacidad de ocupar territorios bajo la retórica de traer la civilización frente a los “bárbaros”. Concluyó que esta actitud solo genera un odio creciente hacia el Estado de Israel a nivel mundial, aislándolo de manera similar a la Sudáfrica del apartheid. “Ocupar el sur del Líbano va a llevar a que nazca una nueva generación de combatientes en contra de la ocupación”, advirtió el especialista.

Foto portada: BBC News Mundo