Carlos Caramello: «La fragmentación política es un espejo de dirigentes que negocian sin ideales»
En una entrevista exclusiva para Radio Lateral, el analista político, comunicador y escritor Carlos Caramello abordó los desafíos del peronismo, las recientes elecciones provinciales y el clima de antipolítica que atraviesa Argentina. Con una mirada crítica, Caramello señaló que la fragmentación no es del sistema partidario, sino de una dirigencia que prioriza acuerdos efímeros sobre proyectos sólidos: “Lo que se fragmenta no es la política, son los dirigentes. Me parece que el caso del Chaco es muy evidente: compitió el gobierno de Zdero unido a Libertad Avanza… ¿qué aportó Libertad Avanza?”.
Elecciones y alianzas cuestionadas
Caramello analizó los resultados en Jujuy, Salta y Chaco, destacando cómo algunas alianzas con Libertad Avanza resultaron más simbólicas que efectivas. En Chaco, por ejemplo, el oficialismo provincial sumó el 45% de los votos, pero el peronismo, dividido entre Capitanich y Ayala, logró un 33.7%. “Zdero, en 2023, ya tenía el 46% solo. ¿Dónde está el triunfo de Libertad Avanza?”, cuestionó. Además, criticó la falta de cumplimiento de pactos: “Milei y Macri te venden la madre, el problema es que Milei no te la entrega”.
Capital Federal: desinterés y boleta electrónica
Sobre las elecciones en CABA, Caramello advirtió un escenario de desapego ciudadano: “Los porteños no están atentos. La mayoría no sabe qué se vota, ni cómo funciona la boleta electrónica”. Resaltó la caída en la participación: en San Luis, por ejemplo, bajó del 79% al 60% entre 2021 y 2024. “Han conseguido sumergir a la sociedad en la antipolítica. Es una derrota tremenda”, lamentó, atribuyendo este fenómeno a una dirigencia “lábil y perversa”.
El peronismo: ¿unidad o endogamia?
Frente a la postura de Sergio Berni, quien prioriza “conservar banderas aunque sea con porcentajes menores”, Caramello fue contundente: “Un porcentaje menor te quita toda posibilidad de acción política. El peronismo se construyó con todos, no solo con los buenos”. Criticó la endogamia partidaria: “Cerrarse expulsa electores. En Salta, el peronismo quedó fuera, salvo que mires como Guillermo Moreno: ‘todos somos peronistas’”.
Misiones: Rovira y la intervención del PJ
Al abordar las elecciones en Misiones, el analista cuestionó la influencia de Carlos Rovira: “Gran parte de la política misionera es tributaria de Rovira”. Sin embargo, destacó que la intervención del PJ provincial podría abrir oportunidades: “Hay base y dirigencia para recomponer un peronismo liberado de sus prisiones”. Con miras al 8 de junio, subrayó la importancia de reconstruir desde las bases, pese al “luna de miel” del oficialismo local con el mileísmo.
Reflexión final: la política como herramienta
Caramello cerró con una advertencia sobre la demonización de la política: “Es tremendo que los trabajadores culpen a la política y no a quienes manejan salarios o cierran fábricas. La política es una herramienta; los responsables son quienes la usan mal”. Su llamado fue claro: “Necesitamos mirarnos y reconocer estas decepciones, no solo como partido, sino como sociedad”.
