
Causa Vialidad: Stemphelet analiza la petición de 12 años contra CFK y las grietas del proceso judicial
En una entrevista con Radio Lateral, el periodista judicial Ariel Stemphelet (de Tiempo Argentino) desmenuzó la polémica petición del procurador interino Eduardo Casal para condenar a Cristina Fernández de Kirchner (CFK) a 12 años de prisión en la Causa Vialidad. Stemphelet señaló que el pedido carece de sustento probatorio: “En ningún momento hubo ni un audio, ni una captura, ni un mail que vincule a Cristina con irregularidades”. Además, criticó que la fiscalía se basó en solo 5 de 51 contratos analizados, pese a que peritos macristas confirmaron que “las obras estaban bien”.
El periodista cuestionó la figura de “asociación ilícita” que ahora busca agregarse: “Para Casación, no cumplía los requisitos. Casal respalda al fiscal Villar, pero esto es una pulseada política”. Stemphelet recordó que la causa ya había sido archivada en Santa Cruz, donde la Justicia local dictaminó: “No hay delito”. Sin embargo, el gobierno de Mauricio Macri la reabrió en 2016, con denuncias que Stemphelet calificó de “relato mediático”, como el mito de la “ruta fantasma” que, en realidad, estaba planificada para un parque industrial.
Sobre el rol de la Corte Suprema, Stemphelet advirtió: “El fallo más importante de la década está en manos de Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti. Si condenan a CFK, la inhabilitarían de por vida”. Sin embargo, destacó contradicciones procesales: “Los cinco jefes de gabinete de ese período fueron testigos, pero ninguno fue imputado. ¿Cómo se condena a una presidenta sin involucrar a quienes ejecutaban el presupuesto?”.
El periodista también abordó la recusación contra Lorenzetti, quien adelantó que el fallo se resolvería “antes de las elecciones”. Stemphelet especuló: “No lo apartarán. Sacarlo dejaría a la Corte con dos jueces, y necesitan tres para fallar”. Además, ironizó sobre los tiempos de la Justicia: “En la causa Dólar Futuro, entre el dictamen y el fallo pasaron 2 años. Ahora podrían acelerar por el calendario electoral”.
Stemphelet no dudó en calificar el proceso como “persecución”: “Es increíble que se condene a CFK por obras que se hicieron, mientras hoy hay despidos, inflación y hambre”. Y cerró con un llamado a la reflexión: “Todo tiene que ver con todo. Proscribir a Cristina es parte de un plan para que el ajuste no encuentre oposición”.



