Darío Ochoa analiza la economía argentina: “Es un esquema rentístico financiero que hay que destruir”

En una extensa entrevista para el programa “Con Fundamento Kriollo” de Radio Lateral, el profesor en Ciencias Económicas Darío Ochoa realizó un profundo análisis de la situación económica argentina, caracterizando al modelo actual como un “esquema rentístico financiero” que debe ser desarticulado. Ochoa, quien también es licenciado en Administración Pública y magíster en Políticas Sociales, afirmó que la economía nacional repite “una vieja historia de una economía entregada a las cuestiones financieras, a espacio de rentabilidad, lo que se llama patrón de acumulación“.

El economista explicó la distorsión en la distribución de la riqueza utilizando el concepto de patrón de acumulación: “Patrón de acumulación en economía es básicamente a qué vos te dedicas para ganarte la plata. Entonces, si vos te dedicas más o menos al laburo, la industria, al comercio, lo que fuera, vos vas a tener dentro de los sectores económicos el que más gana. Y lo lógico es, el que más gana es el que más trabaja”. Y remarcó la inversión de esta lógica: “nosotros invertimos esa torta y pusimos a toda la economía a funcionar para que algunos rentistas se lleven la plata. Entonces, los que fabrican cosas, los que se levantan temprano, los que van a trabajar, los que producen bienes y servicios, están alimentando la ganancia extraordinaria de tipos que todo el tiempo están arbitrando tasas, o sea, tasa de interés contra el dólar, entonces interés en peso contra el dólar jugando a la timba financiera“.

Ochoa trazó una línea histórica de este problema, situando su origen en la década del 70: “Puntualmente la Argentina en el 76, pero básicamente a partir de los 70… este país se puso este esquema en funcionamiento”. Haciendo un balance de los últimos 50 años, fue contundente: “en el trayecto de 50 años solo tuvimos 12 o 13 industrialización. Entonces vos decís la decadencia de los últimos 50 años, ¿no? La decadencia es seguir haciendo durante los últimos 50 años 38 años de timba”. Ilustró esta decadencia con una comparación: “Hacia 1974 la Argentina la Argentina producía la mitad del PVE industrial de América del Sur. La mitad… Hoy la Argentina no representa más del 17%”.

Respecto al superávit fiscal celebrado por el gobierno de Javier Milei, Ochoa lo cuestionó con un ejemplo doméstico: “un superávit fiscal es cuando vos computadas todo lo que vos gastá. Si vos no computás los intereses de la deuda que vos estás tomando diciendo, ‘Bueno, no, eh estoy pagando el mínimo y como pagué el mínimo ya está ya.’ Y los intereses, no, eso no, no lo computo. Cuando venza lo voy a pagar”. Y se preguntó: “el tema como todo es a costa de qué. Entonces, cuando vos preguntas a costa de qué, vos decís, bueno, sí, para seguir pagando intereses de deuda y seguir teniendo un superávit fiscal, estoy rompiendo rutas, caminos, golpeando jubilados, maltratando al laburante”.

Dirigiéndose al plano político, Ochoa criticó la falta de una “dimensión pedagógica” y se refirió a la necesidad de que el peronismo se renueve: “el peronismo tiene que aprender de otras experiencias de industrialización. Acá o creas o errás, no podés repetir simplemente el peronismo de los 40, de los 50, de los 70. Tenés que inventar otra cosa. Eso no significa renunciar a tus principios, a tus valores, a tus creencias, a tus dogmas, pero sí tienes que aggironarlo a los tiempos”. Finalmente, abogó por un proyecto que genere ilusión: “Y yo quiero un peronismo que te emocione, que te conmueva. Y si no te puede conmover, ya está, dedícate a otra cosa”.