Felisa Miceli cruzó con dureza las declaraciones del Presidente sobre la crisis social y el endeudamiento
La exministra de Economía y Producción de la Nación, Felisa Miceli, mantuvo una extensa entrevista en Radio Lateral en la cual analizó con severidad la coyuntura económica y las recientes manifestaciones públicas del presidente Javier Milei. Durante el programa “Con Fundamento Kriollo”, la economista respondió a los cuestionamientos del jefe de Estado en España, donde este había calificado como “una pelotudez del tamaño de una casa” la afirmación de que dos tercios de la población no llegan a fin de mes.
Ante estas vertidas presidenciales, Miceli fue contundente al manifestar que “El presidente es tan corto de mente, es tan corto en su análisis que lo toma literal.” La exfuncionaria explicó que no llegar a fin de mes no implica quedarse inmóvil sin consumir, sino que obliga a las familias a desplegar desesperadas estrategias de supervivencia, tales como reducir la calidad nutricional, recurrir a préstamos, depender de familiares, endeudarse o vender bienes personales comprados en épocas de bonanza.
Al profundizar sobre las causas de la parálisis económica actual, Miceli denunció la ausencia de motores de demanda interna y criticó la ceguera del oficialismo frente al empobrecimiento generalizado. En sus palabras, “Yo creo que se hace el que no entiende para no tener que hacerse responsable del empobrecimiento general que está produciendo su política económica” Destacó además la contradicción de aplicar un feroz ajuste justo en un momento geopolítico donde los precios internacionales del petróleo, la soja y los minerales ofrecen oportunidades excepcionales de crecimiento.
En el plano de las finanzas internacionales, la economista contrapuso la política de desendeudamiento del kirchnerismo con los esquemas de endeudamiento neoliberales. Recordó que el 2 de enero de 2006 el gobierno de Néstor Kirchner canceló la totalidad del pasivo con el Fondo Monetario Internacional: “Nosotros le pagamos al Fondo Monetario Internacional, que fue el 2 de enero del 2006, se pagaron casi 10.000, 9.890 millones de dólares… para proceder a liberarnos del ajuste que el Fondo Monetario Internacional nos proponía” Dicha decisión permitió recuperar la soberanía sobre las decisiones económicas del país.
Por contraposición, Miceli caracterizó el mega crédito de 47.000 millones de dólares concedido a Mauricio Macri en 2018 como un préstamo estrictamente político otorgado por la administración de Donald Trump para condicionar el futuro de la Argentina. Señaló que dichos fondos no se destinaron a obras de infraestructura ni al desarrollo productivo, sino a financiar la fuga de capitales de los sectores concentrados, dejando al pueblo únicamente con la pesada carga de la deuda.
Asimismo, la entrevistada dedicó duras críticas a las recientes operaciones del Banco Central bajo la gestión de Luis Caputo y Santiago Bausili respecto a la salida de lingotes de oro al exterior. Miceli calificó la maniobra de irresponsable y especulativa, afirmando que “Estos tipos son tan timberos que pusieron este oro que era de todos los argentinos a una apuesta a que el oro iba a bajar en el mercado. El oro subió y cuando lo tuvieron que recomprar tuvieron que pagar” provocando una pérdida superior a los 1.000 millones de dólares que benefició al Deutsche Bank y entidades asociadas.
La exministra enfatizó la escandalosa doble vara del Poder Judicial argentino, que persigue incansablemente a los referentes de los proyectos populares por montos menores o causas armadas —mencionando los casos de Cristina Fernández de Kirchner, Amado Boudou y el suyo propio— mientras garantiza impunidad absoluta ante los millonarios desfalcos cometidos por exfuncionarios macristas y actuales dirigentes del oficialismo. Subrayó que la democratización de la justicia será un pilar ineludible para cualquier futuro gobierno nacional.
Hacia el tramo final de la conversación, Miceli advirtió sobre las graves consecuencias del sobreendeudamiento familiar y el pluriempleo que castigan a la sociedad argentina, sintetizando el dramatismo de la hora en una frase concluyente: “Nos quema, nos quema vida, Milei. Nos quema vida.” Culpó al esquema neoliberal de destruir el bienestar cotidiano de los trabajadores y concluyó sumándose al pedido por la absolución y candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner de cara a 2027.
